“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦人在德国 社区2 H" q- j& V' I6 o1 x0 N, }; {7 c

/ m" z: N# h9 w( h( B作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。rs238848.rs.hosteurope.de5 p) J, o" |' \& ^# e: ^: ]  v) O) c+ A

  o( g" s& _$ }: U    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
. q# f2 u1 f. `  N 人在德国 社区* M' j) I, {$ N% X# D
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
5 H- q6 {# y6 F* t# K 8 s$ I, `' Y3 v2 o4 V# a
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” ( ^5 I0 @5 q* T1 }* Q6 ]
% ]( |  s1 f+ S& I* w$ a4 D
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
0 E3 V' J" g& Y- L- ?3 P9 U$ I
5 K, z0 g# u( Y' L- q9 l  d    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
- b$ b. y9 g7 ?2 o
1 y8 I; X. z% J    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 7 {3 D7 z1 ~* n3 h) b7 c* d& b% L
rs238848.rs.hosteurope.de; J0 D: V& H- T2 G6 _+ W, U- h
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 5 c: i6 T) z8 c- d0 {( q$ {

/ }( [9 h" r5 Y- J    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” + c$ n: V, y& P  m' _- [

: E5 N: H- s8 R$ u9 u- ]    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 0 t# Y) [" f! r3 P, k  h" |# y

5 L5 L- r3 |+ ~3 Z5 d! {# U    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
9 A) f4 L$ X8 k5 {. G' {) h * k3 m7 D5 }0 p
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” # u* L; l2 X4 A* W3 c' @6 b
# H# Q( }2 P& r+ f& K
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
  i8 ?  J3 q/ [) @0 S 7 C  c/ R; n7 Y1 }. E  R
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。rs238848.rs.hosteurope.de8 Q0 k3 P# ?) W9 L5 o, d7 Q
# ~- `( D, j& V: z! @% T) E
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。0 _# F) g! f% O4 U
人在德国 社区+ z7 |/ A  W+ ^* `
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。