[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de) ~: h  p  p1 W& u* k6 N& l

4 L" e& @/ [" [& m2 r9 a8 K　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。3 S" L9 S' t5 G) W

0 S" c# b8 b" ?  m: W3 `) A人在德国 社区　　国外有相关法律
0 O) }, d& {  o9 I+ M  x( q) S# r/ R
9 j  a  K  l6 C" X' }  y　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de5 k6 ?% X( h. B9 T

9 t9 d0 `# ^! m" ~　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
& F- ]6 d1 T4 i# j3 ?  k
9 c% r& s) ?. \. p人在德国 社区　　众专家意见不一人在德国 社区1 Q' Z$ x6 Z& i4 L" |. k7 E
人在德国 社区: z; j/ }! _- G( \7 {/ v8 v# X
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
7 S7 s5 i+ [% M8 O  Xrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区: K  X6 k  v+ ?7 z
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。3 h  r: s+ J7 o: ^! ]3 b" H

' F( Q2 n2 Y7 |+ H/ Krs238848.rs.hosteurope.de　　多数市民表示支持! M$ |; ?5 y! G6 a! o% k
) R- X  \! l% Q0 f& e
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。