|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
( D( t: U1 a% I2 y) {rs238848.rs.hosteurope.de
- U, k' ^1 I+ V& a& U! d 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。/ q3 W/ M' h! G. N
' ^4 q9 S! l3 S' f# o
国外有相关法律rs238848.rs.hosteurope.de W( z, A: F6 b5 e# a) n
/ Q: F6 p, ? h6 `3 L' i; K; A; Ars238848.rs.hosteurope.de 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。: C7 e$ t( a$ d( U+ t M
rs238848.rs.hosteurope.de, @, H2 B9 o9 o5 ]: m
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
! I) X. i s9 P1 z, A) `! U& c7 A! H5 J
众专家意见不一
, M/ C5 C2 P" |) Z
- w2 W8 d& m6 K( F 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
/ R5 _, a( z) t R0 B: g/ x
( _, d" M( g2 X( a, T8 b, P( x 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。7 Q: @0 H$ ?! A: ~
- ^# Q2 \+ ?% X5 j
多数市民表示支持rs238848.rs.hosteurope.de( Q! t# Q$ n U7 O. l# X
rs238848.rs.hosteurope.de/ S/ ~8 r& p) N- o0 _! E
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|