唉,不潜水了——实在看不果楼上的楼上的楼上了!狗是人类的朋友?对一些具体的人或者具体的狗来说是的——比如那些爱狗养狗的人,那些帮助警察抓坏人的狗。但是如果是一只咬人的狗,一只疯狗也是“人类的朋友”?

说上面几句话不是为了说明“狗不是人类的朋友”是想说明“狗有时候也很不够朋友”。

所以对于西方人来说,狗被他们看作朋友,不吃可以理解。人家印度教的信众认为牛是神灵,人家不吃牛肉。那是不是也该对西方人指手画脚地说“牛是人类的神灵,吃不得的”“你们西方人真不道德,连人类的神灵都吃”?

罗嗦了这么多,免得楼上的楼上的楼上误会了俺的意思。俺认为:西方人不吃狗肉有他们的道理,可以理解,但也别指责别人吃狗肉。因为你眼中的“朋友”在别人眼中只是个动物,你眼中的普通动物在别人眼中是神灵。大家谁也别指责谁,各吃各的就是了。道理都是相对的,没有绝对的,所以也别把你自己认为对的东西强加到别人头上。

TOP

原帖由 欺负大象 于 2008-3-31 22:22 发表

你看你看 暴露了吧  你就是要强加欧美人的价值观到其他民族身上的


TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 21:44 发表
吃猪肉和吃狗肉是两码事。
伊斯兰反对吃猪,是因为他们认为猪是污秽肮脏的。
欧美人反对吃狗肉是因为狗是人类的朋友。

你看你看 暴露了吧  你就是要强加欧美人的价值观到其他民族身上的
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

这是价值观的差异。
这样的差异需要沟通才可以理解。
就像德国人指责中国人吃狗肉的时候(这样的事情应该都有遇到吧?),他们是否愿意接受如果存在的伊斯兰人关于德国人吃猪肉的指责呢?

所以,每个人在被误解的时候,都有权利表达明确的自我观点。
同样,不能用自我的价值观去批评或指责异己,退一万步来说,这起码是不礼貌的。

TOP

要允许互相讨论,鼓励思想碰撞,增进互相了解,东西方文化和历史差距巨大,有分歧是正常的,真理是越辩越明的

TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 18:57 发表
别人是正常的,你才是被洗了脑的。

你就不能说点新的么  
你要和德国人说 我们是被洗了脑的 哎 说不定还有点用  
不说我们有没有被洗脑 就算被洗了 你说了我们就信你啦  
真是!!!怎么想问题的 打个没的用的话也不怕累 真nm哎。。。。
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

开始有些担心,不过好像看来很少有人关心,安啦

TOP

问一下,在大学区的同学,周围的反应大么?我这里咋没动静呢?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-3-30 18:16 发表
你想太多了。。。。我怎么没觉得走在Gaenseliesel被人用异样的眼光看呢?

其实吧 我觉得抱鹅的那个小红帽 看我的眼神很诡异的 吓人的来 每次走过一身冷汗
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

是该做些什么。否则一百年后,我们的后代会被有些别有用心的黄毛人士厚颜无耻的问,当初你们为什么要。。。虽然这些话他们问了很多了,但是他们还是不觉得烦;虽然他们的脸上有时候竟然还有着礼貌性的微笑,但是他们内心的鄙夷与无知并存的混合物却赫然写在脸上,只是他们自己不知道而已;虽然他们仍然在问,但是我们都知道,在他们的心中早就有个定论,哪怕是不合理的,不公平的,甚至是道听途说的。我们都知道,而且也不能强求,有些人每天无所事事,守着他们信赖的所谓民主,透明的媒体,听,看,然后信誓旦旦的作他们的传播工具。但是,我们自己不该就这样任他们说,因为有些是他们可以糊涂得说,而我们去不可以糊涂的信,更加不可以糊涂的任由其肆无忌惮的在他们的神圣之间肮脏的流传。

经济繁荣带来了富足,培养了素质,哪怕可以修饰性的带来修养。然而,曾经的繁荣不在,德国已经挣扎了好久了,所以有些东西也跟着消失了。人性本恶!

TOP