[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
- x3 ]  r5 j, x) R/ r蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
. J5 b$ l! ^) H  }rs238848.rs.hosteurope.de中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点" u3 d' A! z  J) p! W
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
9 u; Z& x" u/ ]% P& ]人在德国 社区马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
1 N. l8 y1 B6 m: z" z另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
4 m- o. K9 P* R! J2 H人在德国 社区进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
5 a* l: u. e# R$ b1 B6 ^五成五，美国超过三成。
" P8 \$ ]2 H1 K' N收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
* }( o6 i" F9 I  P0 ~( U堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
- N1 r1 D* ]+ h入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
# L. D8 n7 V) V& O9 V. O, P5 H6 n不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
6 U/ X( C& k. w  ]GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区0 D1 L3 a5 T$ ]. D" h
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。人在德国 社区$ `' o5 o6 h; Z
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
0 R) s. E0 |) ]) [调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。7 r5 ?9 P# i8 [3 m' Q4 u# S; C" O+ @4 Y" R' t
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与rs238848.rs.hosteurope.de1 u5 O( {' @1 Z0 F9 Y; j
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
3 q, B$ R; q" V( r他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重6 ?5 q* @) T, c2 A1 e5 u
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
0 y9 i  P8 d9 L: v" V低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
$ W; p+ j# g. }中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
! g1 \* F. j2 q2 R$ c5 u人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有rs238848.rs.hosteurope.de# z$ p& |! A0 k" Y8 @0 n# y
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
3 ?1 l6 S+ f  c8 k政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行rs238848.rs.hosteurope.de3 N4 \5 s, \( }0 d( d2 W
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开7 \' S4 Z1 Y* d/ e4 Y
捂紧“钱袋子”的手。