  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 O n% `* P8 S; I+ ors238848.rs.hosteurope.de
0 B6 }" f" z/ C! P1 r「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: u; r4 ]+ f" q: b- C. a/ U* `, Q& C' q! _* g% i8 [& S
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
5 | ?8 j: Q' t2 Mrs238848.rs.hosteurope.de
! |$ M! _ o0 ]「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
' \2 ~/ x- {) p* o/ X# z& G- [2 `: t+ ]; G8 h: Q
「改过来了可以。」汤重南说。
3 c. e# E$ r( Z/ R* Q人在德国 社区
/ b# [ N7 c6 \人在德国 社区国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
' G z* w& X) `! ^人在德国 社区
0 q; U( F K1 p一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。: r# T$ o; d! K; @; S, t2 z* m
, p$ Q" m6 S- y& ]5 U: U. @4 S
激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de: ?/ m# p* z2 j' T' Z
+ ?$ l+ u1 z7 B
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。0 h' N/ [+ ?4 k$ G
) M2 H! w& N# Z3 z1 ]- e. j) J2 L0 J但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
, v, r" P0 j: J* t/ jrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 w3 K# D g* ?
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。& L* @) E) I5 X" A9 ?
' m! F/ ^0 l( ]* o Q; e b当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」/ ^" T1 _, j/ }. _6 f1 A8 P/ i
) X( l& M2 f% U5 u1 H
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。* B4 R' E. a! Z* g4 b
3 h, \' @( ^" }! X) b$ \9 ?5 z
「完全说服对方是不可能的」
2 r: k n+ \5 ` Z人在德国 社区
4 t O1 a4 p( b) V7 g/ [既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de2 k$ L2 d6 G% }% i5 q
8 B) V$ d- b( E% d5 Y
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。& G3 @- s' _( f/ _ d: `0 M% S
' L. e/ ~+ I5 T a; @: E& g而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de1 r7 T8 ?, Z" {4 Z
9 h* v% d# I& _# R A$ Q9 t, {
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
% V- t$ A- J: {" R' h* A人在德国 社区2 `: z7 d9 U( I# ] T4 v
不敢恭维日本媒体
; ]1 U5 y+ |0 |
# E& n3 u6 {2 M- |2 o, S$ z, F这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
' r" ^! X/ B) z+ d$ m% p" w8 rrs238848.rs.hosteurope.de! w/ d: q d/ L9 V# i2 q) f
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」0 O* I( F9 y; i$ v, J7 X
/ Z; H I; k- O& x
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
+ t6 j* }, p, z# B5 {
( p5 Z& r) [# h3 [/ G4 c: |2 t对话要「掏心窝子」
. i1 G2 s; g o- n4 V) mrs238848.rs.hosteurope.de
* G% o' A# x3 U& S. \9 Q4 Prs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。: @) R; l; J0 W6 T
人在德国 社区; z& S, t" O- n. N
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。, u9 w0 G9 |: U3 o/ a% a; G
- V) w. ^3 z3 L6 I- Mrs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」 ! E! y2 @/ E% _ T; ~
$ H8 B% T- n5 [ U7 V
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|