[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区5 D8 c, Z: ~0 m( t# w& Q6 Z) x
人在德国 社区1 w1 y* `( {8 a% a
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
* R* C' z8 F/ Y9 S
4 O' R. X2 ^* \) r( \「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。$ o( i+ x! w% u! D

$ n* h/ `' n. [1 A「不是，改过来了，改了。」石井明回应。4 a" _, N) y5 ]1 e8 P5 }4 w
" p: s& o- G% t% x( ~/ N# D1 f( j
「改过来了可以。」汤重南说。- Z1 s$ G( k: v' \8 H3 ?" a
/ U% c" @5 s, B* ^5 V8 W8 y
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& c; l+ }4 Q4 k0 p( D! Z. U  T4 i6 ~9 c7 g) e! H. x4 l4 h; g: N5 n
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。  v  J9 x0 y5 ~- F% R8 m/ q
$ L0 o6 O! I8 C  T
激辩历史和台湾问题
2 y: E+ o3 T- irs238848.rs.hosteurope.de" I+ Q, Y, l3 c! Q) C" h
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。2 ]( {- H% r0 C  B1 n
' f* F# w5 |8 k* ^! o2 T
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。; ]+ D4 Q+ t) g

+ m+ a7 W4 H% Q9 \「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。% N$ l" D" U" D! }

& {  \6 {" [) c" z: @当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
/ ?5 ~; z0 f$ V" m" F- Q/ h" ^1 W" G; T- m& ~
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
$ j# {7 H; j) ^+ ors238848.rs.hosteurope.de
" R: [/ }; z4 d6 }; R/ q「完全说服对方是不可能的」
0 j( n; K4 v2 V
3 N3 L( L" q. E2 s# N' y; X- b/ ]既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de; k% ]5 u9 u$ Q0 t  }
5 L4 m& E* Q. f( T: i5 K
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 @) m, k5 X! C8 }6 Vrs238848.rs.hosteurope.de! a" @; R2 f# e+ c4 L/ A2 ~
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
# d% ~/ g" s$ h, C+ K4 H人在德国 社区0 G7 ?$ ^2 L4 n. F4 M9 i6 l2 S
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
% @9 [# r# ~3 J$ }1 _1 O2 O
  u' J0 l. g( G! h不敢恭维日本媒体
* [+ Q5 a' K- ~" X. ^* lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区( T7 x3 Z) J% r$ p  n
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区! @6 `) u3 p5 q# Y! A

. y6 f7 g* s, t$ ?- Y# s' r在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」rs238848.rs.hosteurope.de8 n( O" d/ ]6 w7 P

& J# j" }  m" r2 C4 G0 ~5 _曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# w9 B# e8 @- w- w人在德国 社区9 z$ q8 C. a* B* }5 i# ^
对话要「掏心窝子」4 B2 j+ a% m$ M1 K' U0 M+ l8 x

; `3 G) d  \# y* K「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。# h% q) S% _! ^: s' Z
' o% ?4 K8 {6 r( u
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 V" |) }# ~' ]" t! W5 v
: W; \5 ]! @* N
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de. `5 D4 m+ y( W4 ^
4 t' [; d0 \% v: b2 e* o
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]