[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  6 U( g$ L9 V9 w: K

6 N2 o6 X6 Z0 L' j% y, c; _人在德国 社区　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de. ~: \! z$ S, ^3 ]1 e7 C" O

6 ]  s2 V0 H- o0 ~, _; E 8 s8 y: r- v5 `5 p
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
5 W9 z3 t6 G$ g ( p" H# p" e2 p9 J) M  q6 I
北欧模式非社民党专利  
' O4 E" w$ ~, R% r* ?
0 B5 P& Y# r5 b, t( X" j5 `* ?　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  5 \  y% W7 L& B7 V% n6 a, f6 Q
; d; [( P% l& Y8 e0 n4 U9 ^
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  rs238848.rs.hosteurope.de3 o& p! q: X9 o) n7 U

+ Q7 A* h: i  l7 o( u' irs238848.rs.hosteurope.de　　议题导向优于左右之分  rs238848.rs.hosteurope.de$ o; x, K' ~8 Q* E

/ d% ?( Q4 e/ X! m5 Wrs238848.rs.hosteurope.de　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  5 z) b1 g0 y2 R0 f" i
1 Q/ t1 u. o! p$ j
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
9 _7 t6 o/ j$ Z
2 Y, V  `* t; t4 i# @　　平等均富社会共识不变  rs238848.rs.hosteurope.de" `: G* K5 [* H: r3 U9 t
rs238848.rs.hosteurope.de: h* A4 f5 h# @  K  K3 R+ o: n) H) W
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  rs238848.rs.hosteurope.de: c+ w/ X  I1 ~  Z
rs238848.rs.hosteurope.de8 c$ k. m! J, e
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
5 r. H! _/ T3 w* k1 E) H8 _' M9 h$ i1 L$ z  f
　　财政危机改革化解赤字  2 h4 d$ N0 _! ]" c

" z# l. H8 w! c- w( K: w& [　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
( q) |3 o5 z0 ~! J5 f! Nrs238848.rs.hosteurope.de1 F3 s+ H) t& m( X2 L: ]% Z
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  . Z+ d0 b# C8 Y! N0 r& ?

+ I9 ~5 \$ G; P0 Urs238848.rs.hosteurope.de　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。% W9 e7 a6 j# G2 y0 x0 S; a
rs238848.rs.hosteurope.de; R, H4 i; G( q' q! |

: U- r% r; T9 v) y: ~; ~' z人在德国 社区