[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 rs238848.rs.hosteurope.de% p" F4 @- r' z
  `& }* ^- ~; K$ X  U
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
8 G; z/ {) U- j9 P/ ars238848.rs.hosteurope.de
$ s. c7 D. n* i3 G8 d　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
9 b$ S* G. g" x6 |' nrs238848.rs.hosteurope.de  m9 i8 h) X* |# B
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 rs238848.rs.hosteurope.de1 c6 ]8 H, |8 _2 e) L) P
人在德国 社区6 h+ U8 v1 r' P
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 0 ~- i  X0 Q# ^/ _* q: r* Z
人在德国 社区5 D% D! o1 I0 E" b6 ~. F: B, n, Z
4 P+ {$ `1 I0 g' G0 E' u& ], ]$ S

+ p( P8 C; H% b2 J现代中国的“经济种姓” , ?# p- H: G( `. M5 m" G
2 P$ E9 O& i- R( i$ w5 S

/ U" P( x  \: d2 E3 R# x
: o9 v) _- L  T& I2 E人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 " \. F, e* T" Q1 e- J% R% b/ b

: s' u5 h; Z6 e) u7 z' b人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
7 H  X# P! _' p  I+ `: Jrs238848.rs.hosteurope.de+ }: ?% t/ A0 r! j9 s8 R2 f
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
) }& a. L# `0 w% q1 T
: f( I% V% T0 [/ {& f0 z　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
% a$ T5 L( @1 _' I+ Z# U) y% d  O( x# n  [5 l5 I/ G# |
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
1 q" z* X8 C) I6 J/ g; J; o( w/ ~5 L
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 % ^0 E& T3 l( t9 M+ U2 ?  }9 S

5 C% @7 g7 _, q8 ~6 L　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 8 M/ {- E. y0 X
6 w) i0 n& ]5 ?0 \+ W
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。