[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。5 `" P4 A: c7 g# j
! U7 }2 m, q0 L! G+ \+ l
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
" P$ ]. b; W- L) r3 f( ^- l
  T3 H5 b2 h% W/ d9 H" Y9 h6 }4 ]2 ^「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, \; J/ P( C; {

+ D1 d8 a9 m! n9 E6 ]2 Y5 T「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
+ F7 f2 q+ W" C( w$ lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区" ^' S" S# l2 D: W- W
「改过来了可以。」汤重南说。
1 n5 Z# u/ a6 _! T) `0 H: j2 ]4 Q: X2 [  X6 `
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
+ [. n: ^3 }$ L* W! j6 F3 {: X3 @& u2 F& K6 g# M4 T1 \3 Y  |7 N2 W' N
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
) H" I$ F' A2 [$ ^4 a. _
1 T+ O4 f: r1 F3 O, o4 u; L激辩历史和台湾问题人在德国 社区. V" H+ [) j! A  n. r: m/ Z+ _
1 ?8 q& S$ @+ z& e; V7 D5 H- Q
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
  P8 E, p, n7 p% {+ q2 y" S# E! h0 w! f# C: K# V
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; q: y# L* m$ f) Q
/ e4 I1 g0 H9 f% M4 q4 Qrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。* M1 J. c; l) h* A9 P  D( O) w
rs238848.rs.hosteurope.de/ |+ x& S6 l2 k0 U1 r/ J/ T) S
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」- C  _' o- w) U3 F! o: p# J; f; Z
人在德国 社区1 J& y% E, z' F$ o) R$ d2 R: m6 H% V
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; R# s" T0 u. W0 t* ?" [& `6 E# B! B
「完全说服对方是不可能的」# i# Y1 X9 `: s" Q  s
1 W/ j8 U0 u( q: }+ @5 b$ L0 A
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。" G$ ^7 L1 E' ]& N

! e+ k' z; j0 g9 a' t" Q& B「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。. G8 g! N4 g2 C7 s

+ |% Q& l3 [& T% `rs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
+ @/ ~. y) c; @2 x6 D  b, I/ t3 }  q
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」3 N) k9 |3 m$ o3 c9 @

/ G: m. W* W1 ~2 J8 N不敢恭维日本媒体
6 x" r' I% h- ^' {" e: z人在德国 社区
9 ^4 |8 ~9 O7 i+ v. e这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
# B/ ]( t+ l4 f, `. J5 X, c( F% P$ C* h. n$ S  b* ~* Y7 K5 m
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区! I' @9 C1 P/ s, R0 h6 l* h; y/ d
人在德国 社区) L# {& M5 r5 w$ _( h
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de; o# W5 F3 a/ s, d5 u+ j

& B% Y  o3 A, J" _5 c8 @" Q对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de) h! v% j' U$ ?1 L3 |% N
rs238848.rs.hosteurope.de7 U5 u( i# ]( p) L1 r/ j0 {$ y! F
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 U2 ~; `! o6 b) I4 V
" r; l* f/ I+ ^4 d7 V; k同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# Q' Z9 o* F2 V/ x  O+ B  Z
0 \; Z) P% `8 v( j人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
1 ?# d% G" L5 a" W4 ~0 y/ X% Q人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de; x6 G; D/ Y4 p% ?5 N
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]