|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
5 v) q2 Z) L3 {% v9 x4 }8 l# Z6 T人在德国 社区- j( e- Y, _4 V6 s' l
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 0 V# D; A* w! m4 k8 C, v c1 r7 A
/ @. {' X. x5 `( A4 P4 |rs238848.rs.hosteurope.de
! i- q. `* @. f# v' ^人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）0 _0 m1 e- \- s: q/ Q" ^
1 s4 w. ~/ [! [9 D! h- a q5 h
北欧模式非社民党专利
9 \4 N4 Z+ Q$ {5 Q. h$ G: W. K& K. X S
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区) q. i8 w+ e. a$ T7 h g$ r) M6 v
% k2 S6 `& p7 C3 K$ p
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
2 r: y! U- ^0 p9 T' R
1 ^9 q- w. ~8 v' F! L+ Q* H! E 议题导向优于左右之分
+ U+ Z% K E) T6 r e
8 u; h4 o/ _0 G5 d9 d% h 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区/ O2 ]9 b- m( |( o
) o+ h5 T8 t2 ]$ d. \' k; F人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
% K& ?( R" t# @
+ @& U! j" N/ f- |+ B. _ 平等均富社会共识不变 ' h0 K& ]2 _ x
9 p2 k% Q: p2 H( Y+ Q 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
& [6 n6 o' ?& }4 x8 N3 u# Z人在德国 社区
; Q7 c8 I0 {0 Q z( B/ ` 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
: N: M* [- c' Z* W3 }% |/ \1 b; [& j4 {, M" o& ^" \- i& H
财政危机改革化解赤字 ) }# W: A0 F e! E# t/ A3 T/ R
! l( m/ K8 |$ o8 v a9 `0 C% c
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
" f2 O9 {. y6 O# h& v人在德国 社区
m( [ m+ V% P5 V: s人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 9 Y- i) ? J) P
$ c& W4 B- @; n8 C% u 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。, j! }$ ^$ O* y+ o% ^. M
$ m; J* T( l% w7 b! P! Q 5 i6 `4 X0 P: g1 ^0 J6 G
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 