|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
+ R: t. E& I- [! [5 ]- N人在德国 社区$ `9 |$ @! V9 A. ]* V# R
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
3 p$ Q4 d) |- n+ Q/ N# Q
0 v/ q9 e; h" c9 `6 t) \ J2 O2 t5 h6 B1 V& v
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
( t9 L: q1 g' ?2 t7 A" K" U人在德国 社区
4 u1 C# A- H7 A" q5 mrs238848.rs.hosteurope.de北欧模式非社民党专利
1 S$ P* t2 q+ x& ?人在德国 社区
/ o5 g6 I% B- {% j( K人在德国 社区 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
2 @4 ]6 \! B1 e; H: A
- y* O4 c+ q4 {: r& `7 Z' D 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
9 a! v) w% L) ?) h$ Grs238848.rs.hosteurope.de+ X- p" m1 w% _+ g, @
议题导向优于左右之分
2 g8 Z7 d/ K5 Y. x人在德国 社区2 g9 ]6 N8 d0 x% {
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
3 T0 E5 ]9 [* }1 r% T" r, p) ~+ E
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 * m. B( A9 m$ X- H. g
5 w- P8 o `8 K. Q5 r8 t9 e4 L人在德国 社区 平等均富社会共识不变 ; j: L: T/ J" y1 w( ~" M
# Y1 H+ Q% m* K9 w4 T 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 . }" x. H6 B& E; n* ?6 I# N
人在德国 社区7 p, i& x- N* F& q
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” ' ^' q" H5 N) x
* |8 X3 D0 R" ~rs238848.rs.hosteurope.de 财政危机改革化解赤字 , u3 R) }! v3 B7 O% ]6 V
/ t7 u7 l8 J1 h% ^7 S3 i 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 5 o3 Q$ _* u( m& ^+ l* i- F0 T
人在德国 社区' b* X8 ?# T* k: o
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 # J- |. `6 d0 Z7 j' c- x& ~
3 m8 t. j. Y y2 c: G$ V n0 ~0 h 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。& [6 K# I# u* ]- B+ w
, H( H7 r8 b, U) @% f" Mrs238848.rs.hosteurope.de 6 G4 n3 A9 k6 C* D4 w
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 