[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。& R- X* l; W4 v: F
rs238848.rs.hosteurope.de- C# _7 B" u3 l
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。, S; p* Y% Y( I: ?! v6 N
' ]* l; y3 ?" _1 J5 [2 u: o- f
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。- A8 A( ~9 p$ P8 J9 F

5 |/ J0 w" P9 ]" F! Q「不是，改过来了，改了。」石井明回应。: t4 |  Z# P7 M+ ~. v# u
人在德国 社区: ~0 J" ^8 T' R5 q# E1 D) x" `1 Q
「改过来了可以。」汤重南说。
3 ?, ^& A8 x* B) s! f, w* m  Hrs238848.rs.hosteurope.de
9 [. T; h: R# R" b8 E国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区+ C$ i: u$ a+ l; ^

. k; i4 |( x* H; K7 w一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
* Z! d5 n( L: D: e% V; v6 L人在德国 社区
6 f- }6 I# h5 @; V! A2 F人在德国 社区激辩历史和台湾问题. Q& g- t# @$ S0 d, R

. P) O4 Z7 ?% a5 n; Z虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 S3 G1 U1 ]7 ~( Y' h5 u& @" u- L" B3 K9 c3 s( `
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。* D) i, M. K4 W2 [$ Y" U

6 g" E8 G, J  N( S. w( q; wrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
1 Q5 o  f  Q. T, Q, n人在德国 社区
7 F% Y( k' R4 k+ c, P% J2 C+ y当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' l$ u! v0 o( s人在德国 社区
6 I) O% J5 r: F+ P7 ^# B这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
& c- n: g# ^# [7 t/ a6 H; I+ y1 ]+ mrs238848.rs.hosteurope.de
0 x& A9 d7 I3 y8 u8 o9 e「完全说服对方是不可能的」0 |% C- p# k1 ?' C  G+ D0 U0 ]

$ J% L) h; l9 }& l) E6 o) x既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。' [) n$ ~" q& ?8 I6 Q. ^
6 }/ H% M( v, T; l1 R
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。  Q2 F/ x  @3 K8 l: N! y2 H/ L- a

- X  R& Y. l; G( Q: p3 n而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% j, E4 Q0 Z" a9 u: \7 ]人在德国 社区2 t4 L, V8 k1 u, z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
! ?' b3 s: R1 b9 x8 q$ C+ ^  Z
1 W" \% L. h/ X3 U不敢恭维日本媒体
( z: |& Y6 Z1 d- \- G% A$ z人在德国 社区7 _7 r9 R; i- J
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) c" v+ y! |# [& R% _* K8 i人在德国 社区. ]& t6 C3 A( g9 r5 \% J
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」% b3 K+ h- g! D* C0 L

8 _/ X' C' X: q) E2 K1 V8 e/ r# T曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
* o) K. B$ {: f( W5 p, l1 H2 T0 I" Q( ]$ C  v  U
对话要「掏心窝子」
2 m& L9 U. Y  F, c
1 z, s. u. |* a人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
0 f: }1 B. n; }9 K4 {7 C  |, E: v4 z4 `- |$ |: [. R
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
) }* ]' Y. {2 L人在德国 社区人在德国 社区; I1 O' }* w5 B
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 . f5 T1 E1 k9 r1 L2 m3 N9 I- u( p5 d

+ {3 K1 n2 W1 T" m- k; J[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]