[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。! K' D( ?- E( X8 @" _
人在德国 社区' f6 _) c; Q. Z! b* A2 J! }
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。. h8 o* z0 N  L% @

0 \6 l! B9 l7 A/ Q* p- \人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。1 ?+ S1 K! l6 \; y! q

& x! @/ u: d4 r" w# C% J「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
. Q( y1 @0 \2 O2 U' \0 Grs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区  x, r: K4 F9 {
「改过来了可以。」汤重南说。6 A4 T2 E4 D: s
! s2 k! U0 B+ U3 i+ s
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区( R8 J4 t9 k* ]; f$ d2 G
  D9 s4 Q- L- r$ h9 e0 ?8 N/ y
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
$ F1 k5 ?8 Z3 a6 S$ D1 L6 u/ @
) L  e# X$ ]7 Z. _, L7 S激辩历史和台湾问题
2 {$ ^. C7 B7 b; C  v; P人在德国 社区2 k% u* u; X( {  I* Y
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。0 z5 K7 W5 G) G+ H7 }6 m' z
5 U+ A7 c5 v! j9 F
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ b4 _0 L2 T+ k' ~, Y+ f# M, R% Q% p$ }+ d" {2 o/ L) p
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
0 ~0 p7 I# h  q! o* n
( S' `* R. k- T当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& K3 L) ^7 |! T/ k

9 l, m- l1 c  a1 D8 ?# Q这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
2 U  \2 e- s, K3 A人在德国 社区
6 k( U% o) q) H9 H「完全说服对方是不可能的」
1 I0 }. ^; f9 Jrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de0 q1 B: q  k! y) ?( r$ Z$ I9 V
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
! X5 K$ j+ `% ~4 \( j, b- K: S+ Q% ~7 ~8 X( x( H' v( Q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 m- ]) ^% v% |rs238848.rs.hosteurope.de
9 l+ s* c) Z& A4 ?) D( L而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。1 O9 N% F8 d: a- j

+ @% [1 X( U0 j! O/ brs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de, k4 z% X, p* `2 A
rs238848.rs.hosteurope.de( P; O1 D5 ~" G1 K' Q
不敢恭维日本媒体
! c( q5 ]+ h# i! J# N% ^人在德国 社区; I' n' Z( |8 ~0 y. U
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区* [  q+ S8 k$ J" i& T
人在德国 社区( m2 d; i! b. F, |: ?
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& Z% t- Z1 S( u7 I) }1 ], X人在德国 社区
: n6 T5 W* M6 y5 a) S! zrs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 G! P7 Q* l$ b4 _: e

8 W0 b- b8 @( @, h& o" z5 M% v* F对话要「掏心窝子」
$ z/ d9 p2 K3 U1 Q/ C+ v$ b) e5 f人在德国 社区
" d$ a; k. b7 ~0 ?: O$ W" e「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。$ T! w2 f! e. U1 Z- f7 d

  z0 E. a7 _* E同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
  i$ I) p. [' x% N4 Drs238848.rs.hosteurope.de% I  q2 }0 W) e7 Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
; Q2 A$ S/ k" z" O, \人在德国 社区人在德国 社区: t1 Q' f' q! }! d
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]