[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。8 a9 _* [4 M) F0 d' x$ S

& o- h7 C7 Z7 D「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。rs238848.rs.hosteurope.de0 _, {2 S% J) o/ j: ]  [2 y
rs238848.rs.hosteurope.de1 |. i. y+ `* x: S. I4 v# ~
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区1 {* ?/ ]+ D* m9 S4 ~

. w, P" g1 B; k: q3 c- @「不是，改过来了，改了。」石井明回应。* I. }2 e4 c3 D! C7 [- ?* v! Q
8 T2 L5 D# C# w% y8 J7 I
「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de; c- `& d1 q6 b$ C
7 ~5 u! M, H, s7 ^
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  E8 g( ?/ S3 _3 ]) Y2 P6 z- E! x( t8 \1 E) ^
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de# k$ v3 Q+ e- J, g! ^# J

7 B0 P4 K' @( j% t% L3 ]激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de+ ?. m! d5 {' Q3 Z: `3 |
) b7 h6 A- N3 A& A4 Z% n
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- M0 R0 n5 _/ X2 r" e
+ j7 I7 u. H/ V; k- \但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
  e5 v( p8 ~% O8 s$ O, l) q% E' w9 j3 n
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
4 S5 j  g% j# ?8 E8 s" P& f3 L& u& x  q( `, `/ Z5 j: i1 \* K
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」" A( F; y, k- w: T( I

/ c- W5 K2 r  Y这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。! H6 M3 X3 s3 p* |
人在德国 社区/ l5 ]  y9 z5 S9 u
「完全说服对方是不可能的」1 o# R, r$ G( U% k! u3 Z6 a
人在德国 社区9 U4 Y  q5 r' y7 J
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
4 K, @3 z3 x2 q: I+ U1 F
3 z, w, D3 d% V人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de1 T. ]( n1 d. B

" a3 A& Q' Q! e2 f2 Y& ~* W而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区0 j  ~. n% C1 q% R: N0 ^" H
人在德国 社区4 R3 |4 Y2 R3 \1 s( o; r
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
( T. y. T) ^% s+ e6 g1 j$ s9 A& }9 J: ?2 o
不敢恭维日本媒体
/ \, Y$ n6 }- B" H5 c3 p, }) G4 ~8 _
/ V# M) e1 {0 `3 u2 ]( J这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) k% U3 o6 m$ K' |7 s人在德国 社区* E! F* o0 S) e2 S1 R0 G; Z0 F
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ W8 D* L: ^* v) K+ O; m人在德国 社区1 J  ]) W3 J$ |4 ?! W& D3 m
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ @) k9 d$ h0 x6 z' \: ~0 {rs238848.rs.hosteurope.de, n- {* Q( \# u" L
对话要「掏心窝子」$ h8 v* L9 R' Q* S1 F0 l

( T( q) D( m$ a% _「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区3 @1 |, u0 T- F- \9 `! p

; {- M; p) f/ F) N( d7 Yrs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
" M* I; M* K( e# q$ p
* K! O0 s0 P4 K- N5 s「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
1 ^5 X# Y9 s) T- k' Y5 E* Nrs238848.rs.hosteurope.de
" }& u! y1 J( d9 `人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]