[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
+ n, j8 e6 c' ]* T9 F6 W( ]7 ^6 [, g. r& P; d
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' Q  u4 P' D; c% }% }9 f% Yrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de4 h/ B, T) u' ~* }0 n
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
9 ~# j4 M6 x0 ~: R人在德国 社区
! x+ w3 A$ r0 K+ `rs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。/ S- [1 P, v  E  x

3 e# S2 n- w% N$ _5 yrs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。2 o% ?4 K! K' o4 [

/ X7 ?) N4 y3 C, r! `+ l. f$ K国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区- Z/ e1 X' L9 l' D5 u; z/ V' {8 y2 u5 F
rs238848.rs.hosteurope.de0 T7 @+ e1 n- E3 [2 m+ d9 l$ `
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' k  u) x8 L5 ]( P5 a. }2 n" @5 C! T0 v3 f% b7 i% m
激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de; A! D- i% ^7 x8 O5 u" b; ~+ y
- |& Y; m, ]5 g
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de; j) V8 }- |/ z8 Q' y# w

  P1 ~, d7 J; o人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
& j8 Z: g4 T* v5 m( I8 x0 R$ D. |+ _. ~
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
3 g2 K7 q1 D2 ~1 H% A
0 u* v& @1 h$ T+ i- o0 j' Rrs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& O' A; J0 W0 K6 R$ f

. K7 e) U' Y, R9 K& i这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
! Q" H  [, ?2 J; a+ ^# y人在德国 社区6 L* m  d4 A% q' h4 _
「完全说服对方是不可能的」
# H1 Q% d- C# H  B7 k6 ?rs238848.rs.hosteurope.de
( W+ y% g  O- A( c  ]3 r; e' x1 e既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
$ ~4 F6 m8 V  E8 }" w1 `9 hrs238848.rs.hosteurope.de
& Y1 e  t. M4 A& ~5 K" }9 E6 M「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。4 j% y0 |6 @  }& ~0 M- n- F
4 w( L7 ]$ `  x! C' c& g0 Z! A
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5 T, V+ `; h0 a" b/ S+ f- z

- w6 z) I2 Q- ^- Z( T1 a在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
8 _4 D. K3 d; krs238848.rs.hosteurope.de
$ t5 d& d. L* [4 q0 T0 d不敢恭维日本媒体
: Y, Y! c3 \+ ^6 q& z2 k, Y$ T# R  I& b7 C: F0 X; T) R9 V* ^- h
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
& j- V) Z5 @" @9 Z& ~
. L  G# x* U: {( o) S$ ?- L在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」4 R" @+ }! p9 T# M* j" ]
& |* L& E" Y% ^" [
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。3 ]% d% n3 L8 Z7 K  g6 C  f* }& I
- M, O, \5 m! A7 I
对话要「掏心窝子」5 @. ^6 d4 n5 b  y
& U; v  k1 G7 T1 e% V
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
' A3 V: l* W1 v$ Z& @- Lrs238848.rs.hosteurope.de
2 e7 n2 Y  ?+ J* P/ ?  P同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
  a& w4 ?1 b" o; p, P: W( ?$ W, L$ g# C$ X+ ]( _
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
1 y8 O: ^9 Z" \: \( {
" A. w1 j6 B8 V* ^5 N[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]