“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦人在德国 社区% L4 t- F! N( Q
rs238848.rs.hosteurope.de. _. w# G. _* @; L! R7 r  k- E  C  A
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
5 P$ s4 r) I# B% u/ \+ A 人在德国 社区4 }5 Y8 r: ]+ g
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:+ `# p2 Q  H( j, R" I* t
rs238848.rs.hosteurope.de; Z! p" z! Q" m6 c+ i+ ^
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
3 q7 z$ `4 }( o- lrs238848.rs.hosteurope.de ' E3 l& b% z6 u) L/ Q' j
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
3 Z9 a$ H: X( @7 q5 q, r) r4 \
1 G6 F, L6 F+ h( e. zrs238848.rs.hosteurope.de    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” 2 a7 L3 P  x0 H' T- t

& p5 ^' L! e7 z8 w1 f人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
4 \' x% X$ `: c& z$ N8 S" i
# ^1 M. V3 ~+ @: K7 y. z$ N9 E& z    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” , A- H( ^& u4 @% P, z3 z' Y6 Y1 T
人在德国 社区. Z. ?+ v6 c0 R
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” * w! ~* s& i4 u4 Y+ m

/ Q. w$ F( M2 j$ m- I5 M    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
' v* u5 C6 y! M  H+ P& [
/ s6 `6 H; K+ c8 H# A    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” # [4 i0 E; o& y' t: g5 e
/ Z2 F3 i9 s# B  s4 S& a$ K6 L
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”: L- T8 Y$ k. ~# u
人在德国 社区9 k  N6 F0 u& R9 y7 d# @
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
/ w# B$ M+ F  X, r( `2 ]+ V- C人在德国 社区 1 K0 q6 X! X+ W/ K; g) i0 Y
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。人在德国 社区5 Q" J; l  ]7 ^1 T$ g* T5 [

) c8 |9 O5 Z3 [9 F# M2 u1 k4 P0 {- L4 F3 v    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。rs238848.rs.hosteurope.de" ]5 d1 T# S1 I' d* }$ V' u

3 l* m: O( {- Z/ n9 E5 G    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
. G/ O# l" c% o$ ^7 zrs238848.rs.hosteurope.de
8 i9 K; u- A7 t+ d$ e7 k: }    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。