[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
3 h. \$ Z2 ~2 w' N/ ?rs238848.rs.hosteurope.de5 u# Y+ r1 I6 r% r
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' H; P+ n+ m% r" O/ D
6 D- C7 {3 c( h7 }「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
1 g% \: g# g9 I$ ]0 Z' `5 t, Z; s+ a/ I7 w2 u
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
2 ]+ A7 v, ~4 w3 j2 K* l; L
- }  E8 [2 Y' l* Q2 K/ L9 Prs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。& K: b6 X& m* b
. `! e' |- o$ [9 U9 }
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
$ F3 T0 }3 _4 ?$ s1 S8 n, M" l
% v7 J, i1 N+ o: t. K" V一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
, E4 o3 ?8 a+ U2 E. |) @人在德国 社区
0 ~" d: |& G0 O$ ^" J* A' l激辩历史和台湾问题
3 c; G2 V) e/ p' }8 R
  q) k7 Z+ s  n) ^$ N& |3 y人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区( z% m* \( E9 ]: z" O% L) ^
人在德国 社区3 ^  @% r* B) x3 k4 b. {4 l
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。/ o2 d/ V, R- }& ?( E
2 I6 K9 k" o" B6 s3 c; e
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 D& v6 J# Y# e' L& |3 I! F$ E0 ]( t" L. X7 N: [
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」" ]0 ]$ ?" f7 t& B) h* ]% G

: c' n" J$ Y" r/ J- }9 A% \rs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5 p- y: q! N7 J9 t3 d5 a3 r
# @) b) W, H( ]6 @
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区. A' B+ p; G  x' I0 v' N

2 _! X! @* ~  X# x" ^7 m1 _既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。0 e8 W. Q7 }( j. L

; F. J8 a  a$ e「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区) ], a3 r& J; w2 |" I' F4 d

/ K" z' n3 S" Trs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。' a6 V( ?) w, x: d$ b4 B! e

2 f$ Z  T! U  R" Z' g, E9 o( A在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de% e+ o3 O0 G* K4 q4 M9 G

9 F, u  ]3 w* u! w. }2 ^* f; o不敢恭维日本媒体
2 r; y" E" Z! k) s! V1 b: @& A/ b, ~% drs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区+ {) z. k! t* l
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
9 g; S: s/ `- I, |9 e人在德国 社区( z) N4 H" b& R2 s6 m
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& U- @3 c# z9 f1 Y7 o  b- ~6 i
0 l* N5 d4 k/ ], T曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
( _& R0 v  e. o% P  |% D9 s) Z' U% A) m! v3 P7 I, M+ n) z
对话要「掏心窝子」人在德国 社区% V3 v6 L4 |  J  ]

9 H9 d0 I, N. w/ i- \1 p$ g「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。4 F5 Y5 V0 N3 p+ W- b. _4 D3 u
, B9 o$ Z3 Z4 m0 v  l
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。* q: ]9 ?( o& h% X

7 c; j- K% N3 Z「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
" Z! x! Z- _5 M( G( u8 z人在德国 社区6 K/ _, j: n3 M7 |5 m$ f
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]