第四期朝鲜战争专题投票：中国是胜利者吗？

joqoko

都市红尘

说实话，这个话题一点讨论的意义也没有
意义是明摆的事情

都市红尘

就一句话，1840年到1949年，中国和外国人打仗就没赢过，大家说朝鲜战争对中国意义如何？
有人说，朝鲜战争是错误的，保了金家王朝，这观点的人，要么别有用心，要么无知
保谁不重要，重要是中国在世界地位的确立，难道是1945年抗日胜利？难道是1949年中华人民共和国的成立？都是扯淡。。。中国让西方人重新认识，就是1953年的朝鲜停战协定的签订！
没有朝鲜战争，中苏珍宝岛战争会那么短？没有朝鲜战争，越南战争期间美国不敢过北纬17度线？都是扯淡

110119

就一句话，1840年到1949年，中国和外国人打仗就没赢过，大家说朝鲜战争对中国意义如何？
有人说，朝鲜战争是错误的，保了金家王朝，这观点的人，要么别有用心，要么无知
保谁不重要，重要是中国在世界地位的确立， ...
都市红尘 发表于 2010-6-26 15:59

正解！
不过还有一句话，抗美援朝为我国换来了一整套工业体系，以及无数的科技人才，这在我国的工业化进程中起到不可替代的作用

都市红尘

正解！
不过还有一句话，抗美援朝为我国换来了一整套工业体系，以及无数的科技人才，这在我国的工业化进程中起到不可替代的作用
110119 发表于 2010-6-26 21:46

这句话是很对的，不过大多数人不了解而已

日月丽天

站在美国的角度看
应当说美国签和平协议还是相当明智的，只是拖的时间稍微有点长。

美军参战的目的扶持南韩，在亚洲大陆上拥有一个对抗苏俄的桥头堡。

美国想趁着苏联在远东没啥兵力，一举拿下朝鲜，没想到中国那么愣，竟然参战了。

当时中国就是一块滚刀肉，砍不断绞不烂，全面入侵就跟日本侵华似的，陷进去出不来，和美国利益严重不符，因此只在朝鲜半岛角力，而刚打完内战的共军还是很有战斗力的。

美国错就错在不应该打那么长时间，他的战略目的和要付出的代价严重不符，整个朝鲜战争战死美军5万人，整个太平洋战争美军战死才12万。


站在中国的角度，
东北当时可是中国经济和工业的心脏地带，在朝鲜那里建一个缓冲也是有必要，这一仗打出了中苏的蜜月期，让苏联知道，我们当小弟还是合格的，苏援军火没少拿，代价就是战士的鲜血。

从最终结果来看，中国，美国的战略目的都达到了，唯一输的就是朝鲜，分裂成两个国家至今仍在对抗当中，还有一半生活在水深火热之中。

RoseAndGun

朝鲜人太可怜了。

都市红尘

朝鲜人不可怜，他们一直到今天都没有深刻的反省过自己的民族

joqoko

朝鲜人不可怜，他们一直到今天都没有深刻的反省过自己的民族
都市红尘 发表于 2010-6-27 09:40

东亚三个民族，我觉得只怕谁都没有深刻反省过自己。
对比之下，还是日本人表现的好一点～

colo

美国建立了前哨站，中国划出了缓冲带。大国博弈，棋子最惨。