ZZ~中共喉舌突改口:北韓南侵挑起韓戰

6月 25日是 1950年韓戰(內地稱抗美援朝戰爭)爆發 60周年,中共官媒罕有地發表文章
,稱該場戰爭是北韓軍隊越界進攻南韓引起。此說法與中共一向觀點相違,引起國際關注
,因中共一直強調是美國和南韓軍隊挑起韓戰。有關文章在網上已被刪除。


依金日成計劃越過三八線
由《人民日報》主辦的環球網早前開韓戰專欄,其中一篇文章指,北朝鮮(即北韓)軍隊
依金日成計劃,大舉越過三八線進攻南韓,引發那場戰爭;《環球時報》本月 17日也引用
華東師範大學教授銦志華指,韓戰是前蘇聯領導人斯大林與北韓領導金日成一手挑起,旨
在謀求半島統一,建立親蘇陣營。新華社旗下《國際先驅導報》上周四( 24日)也以此口
徑報道韓戰歷史。
由於朝鮮半島局勢正動盪,中共喉舌此時突然對歷史改口,引起國際輿論關注。有評論員
認為,可能中共要修改對這段歷史的說法,不過有關報道不久即被刪除。
過去 60年來,中共宣傳一直指是美國介入朝鮮半島內戰,威脅到中國安全,中國被迫派志
願軍赴半島參戰。
南韓《朝鮮日報》
CSUCHEN--追逐你的梦想

猪qoko如是说:

忠于自己心中道德的人其实是最自私的,因为她\他可以为了道德而什么都不顾。
Share |
Share

现在发现,报纸真会愚弄读者
第一,“過去 60年來,中共宣傳一直指是美國介入朝鮮半島內戰,威脅到中國安全,中國被迫派志
願軍赴半島參戰”,这个说法是永远不可能改变的,这个说的是中国参战的原因,而且的确是实情。
第二,这个报道真会篡改,他实际上说的是,现在公开认为是北朝鲜打的第一枪。。而大陆对北朝鲜打第一枪还是南韩打第一枪一直没有表态,但是大陆公开的历史档案已经解密说了是北朝鲜打的第一枪

这种报道和大妓院一个熊样

TOP

有什么问题吗朝鲜战争就是北棒挑起的啊 路人皆知
“過去 60年來,中共宣傳一直指是美國介入朝鮮半島內戰,威脅到中國安全,中國被迫派志
願軍赴半島參戰。”
这句话也没错啊

北棒南下--》棒子内战--》美国介入--》志愿军入朝
没什么改口的啊

TOP

“国际舆论关注”?国际舆论又被迫关注了一次
韩国人太把自己当回事了

TOP

本帖最后由 110119 于 2010-6-27 11:34 编辑
现在发现,报纸真会愚弄读者
都市红尘 发表于 2010-6-27 11:22


媒体的根本任务就是愚弄大众嘛 只不过像这么傻逼的报道只能把读者向相反方向推

这篇报道确实很像妓院体报道

TOP

96年八一厂拍的较量,就明白的说是金胖他爹动的手。
不过在我小时候,历史书的口径就是美国以朝鲜为跳板进一步侵略中国。再以前还有顺口溜“李承晚,不要脸,帮着美国打朝鲜”

TOP

根本不是突然改口吧?中共早在上个世纪 90 年代就已经改口了。

至少,我读初中时课本上已经淡化是谁挑起这场战争了。记得课本上只写着  “ 1950 年 6 月 25 日,朝鲜战争爆发 ... ” 。我们的历史老师补充说,很可能是北朝鲜先打的第一枪。
另外在 1996 年前后公映的纪录片  “ 共和国战争史 ” 中,已经在暗示是北朝鲜挑起的战争。

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP

我当时的历史老师好像也说过,搞不好是朝鲜放的第一枪。

TOP

根本不是突然改口吧?中共早在上个世纪 90 年代就已经改口了。

至少,我读初中时课本上已经淡化是谁挑起这场战争了。记得课本上只写着  “ 1950 年 6 月 25 日,朝鲜战争爆发 ... ” 。我们的历史老师补充说,很可 ...
真精不怕火恋 发表于 2010-6-27 13:21

淡化是一个过程,我那时候还记得是说韩国人先入侵的,不过听说现在的教科书已经改了,改得很彻底。
CSUCHEN--追逐你的梦想

猪qoko如是说:

忠于自己心中道德的人其实是最自私的,因为她\他可以为了道德而什么都不顾。

TOP

96年八一厂拍的较量,就明白的说是金胖他爹动的手。
不过在我小时候,历史书的口径就是美国以朝鲜为跳板进一步侵略中国。再以前还有顺口溜“李承晚,不要脸,帮着美国打朝鲜”
楼上没有牛了 发表于 2010-6-27 13:17

看来你比我们早了很多...我记得我学的历史就是说朝鲜为了统一率先南伐...
其实想想也有道理, 日本来搞我们的时候也说是为了中国人民好

TOP