[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
& `; q6 p$ S; h! z$ [+ D3 a5 X" s! L' A, ~" ^' I7 b
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？# l! F+ t, _) U& Y

! G( \: I% [7 ]1 F  p! c9 ^& prs238848.rs.hosteurope.de伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 3 \" H4 X- r% E  g
% V: ^/ ]5 p* E( Z+ @0 E5 y
增长质量人在德国 社区, d) b! d0 b! ~' I# Q7 I

1 u# A  k# o- }+ D不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。9 n; t2 R8 n- A9 v! N4 g2 @
* x/ U- V5 L4 G: U( I* x' n
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
# U% b4 {- i8 q* T" D$ P
8 j3 q( s. A! j4 T$ X& u' O人在德国 社区胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
3 k  W9 P. I9 `+ R. L9 K3 B7 _- Y/ drs238848.rs.hosteurope.de8 t" y2 y! S3 M  k
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"+ b$ E7 ?! k' ?3 z% p) K& `, m

0 C8 b+ ^/ m2 |+ ~5 L沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"rs238848.rs.hosteurope.de. f% C) Z8 R% f9 u$ f
: I5 p' m* C0 x6 n2 L. b  M' W7 N
"和谐发展"rs238848.rs.hosteurope.de( n$ D9 H" {8 d4 Y

3 L0 |3 Y2 Z! v! B  l' [0 O5 H人在德国 社区江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”人在德国 社区2 J9 i' `( F) e$ {3 \2 l0 z, x

% i5 m; w( P6 {: g4 W1 E毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
6 w% N* a8 @& I: M6 X9 _
: G& N" @2 L3 Qrs238848.rs.hosteurope.de西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
3 O1 c$ T+ c' V. |; s( |: T
, @( n( D3 I& L他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" ( K$ \1 }, t0 a  {3 `
  S) C3 F5 c* k. `+ F- Y
坚守底线人在德国 社区( w8 F1 ~8 v; z4 P; c- c) q5 }: D
rs238848.rs.hosteurope.de5 P! [) x2 o8 l7 `5 w% b" L1 E% a
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
' Y( W. n" h% {' A) m2 y' [3 G* P人在德国 社区$ m# X  w5 I  K; ]% c2 f
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" * S4 Z1 [$ l  _. m+ U

' k# b3 }1 O  _5 c0 w中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
7 [4 v5 r# C6 Y5 e人在德国 社区5 P: H; Q4 K$ B3 g9 T  z( S3 Z: m
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
/ r7 ^- P: a% X5 U7 X3 R0 w: rrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区" I$ l# K4 W# k8 J2 D' X9 e4 \
中共利益
) L8 J/ L/ L$ g1 {0 [rs238848.rs.hosteurope.de
- f+ w" r8 `. z/ E+ j  Grs238848.rs.hosteurope.de在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。人在德国 社区7 _, s- R- T  m3 ]* h8 L
9 e8 f6 W' q# T: r+ f# Z
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。", B+ {' p$ @" `/ ^9 i
" T9 b7 @* c# L
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
' J# v% N; @% r0 }0 m8 K" s7 S8 l$ _' I- q7 c. C6 U
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
% ]# b; |; P# m/ b- a) Z2 K
  m+ e3 A2 \- U2 `华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
" g9 e5 d4 p5 Y! \# f
( R1 r+ k  j1 `  F; T2 q' c那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。