  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区/ A" G+ u$ P; |* F6 o' t% @, S. X
! T2 Y( h3 k6 Y「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。6 @/ W8 W2 B2 ]6 F* s
* V: A2 ?: S+ w7 d2 L; r6 S
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
- H3 z: w, c1 @( z人在德国 社区. R% p3 ~! }7 p# W( `+ p
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
- k* m* a+ E2 D( S
0 l1 B2 t: }- M「改过来了可以。」汤重南说。
" z* i" r7 B" G+ ?: n2 b- Y- e
' l. @- x8 o: ~: x国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。0 k& g( b2 L( w
" Y: r8 p5 y/ I9 g一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。/ y- f, ~& M4 U( x$ P# i
% Z! T4 X E/ p; H- X! g) J人在德国 社区激辩历史和台湾问题' Y- I) U' o$ \/ c9 \7 w7 k" F
' f0 L I2 u" M1 |3 [; N5 \
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。2 A: r9 o+ K3 E. m
/ w3 I% P! L) g" [; B( w2 hrs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
6 j5 w, {7 u& A8 m" e" @rs238848.rs.hosteurope.de% T/ H, f0 F9 S+ S- j2 r
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。" z0 S' z7 T1 F! a* W1 A: h
4 i8 t i/ T/ A. u9 {6 p
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
# t# U- o6 x/ n3 m$ }% E9 s( g人在德国 社区+ j2 P; [% a2 w7 y0 }. f$ [0 v
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。
0 J" t" h D8 j
: R, h# p- W' I2 {* _「完全说服对方是不可能的」
- u$ s* ^2 X9 S0 m人在德国 社区6 j, H8 F+ [4 P
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。& _- m: @. \+ F, M# i( s4 k s1 L7 X
, Y0 X4 N* t: S- B) Z「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区2 Z& C) M& e$ Q
7 }0 c* i* ]" G/ |) Z8 d5 N9 z
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de7 f& T& U N8 r- j% _7 ?6 N) b: m
- p# I3 I% z' `5 Y& X7 f3 ~
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」9 e0 ?# |4 Q1 ^1 j7 }# F9 u
+ T% K% r' H- z- D' Q) q
不敢恭维日本媒体
$ I0 w% x$ O' e% ^人在德国 社区
3 c$ U3 c0 C3 X+ ?* T这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。' \& I5 F7 B4 X* A$ Z& H
( a* X% L% s9 t; d在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
! C& M" J! q. urs238848.rs.hosteurope.de8 F1 z' {& [- r
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 Z0 u5 a+ J) v: E% }, v9 a: _1 M3 e- B1 E
对话要「掏心窝子」
; f, |# \7 v& a; D' ~4 d) t7 Xrs238848.rs.hosteurope.de* e0 {0 q, j: F' ~0 E3 C
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。. ]5 T* T" ?- w: [8 N( I
& s3 k; u; A% B" j' a4 j3 R, V同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。( F: u* Z( o( E# O3 @, M
0 e/ q6 a, c& s8 p* v7 f「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
8 D" _! r2 d0 V$ L* C7 |+ ]人在德国 社区$ m, b0 f( k2 I# J2 A5 ]
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|