[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
9 w  x2 O$ I9 s& i+ {% R' h
( _4 o1 q3 z7 v: G人在德国 社区BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
* q7 i' I( z. D, |1 Ors238848.rs.hosteurope.de: e5 G- j8 N6 y: ~9 H# t
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
4 ?6 e: @( R: n! a! |人在德国 社区
3 z% D+ q' k5 z+ Q& c0 t0 v6 j增长质量
1 h4 V" V2 o( r& q人在德国 社区+ J0 w, P% U& y
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。rs238848.rs.hosteurope.de. e8 _+ x" P* ]* _" w5 h

4 @' E% }  i% W4 @埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。. P" p% \* |( q5 l$ X

3 L! j, U1 v+ ^# }5 e1 a胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
; d' j; S2 R/ P
3 N0 Z' s" a- V+ l7 v- G国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
+ }: e! @9 Z) K$ D
$ e: S# d( n) c% c沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"0 K0 i( \5 }, v# p+ U: V7 W3 o7 D. B: ~

6 U  g0 J- {9 Q人在德国 社区"和谐发展"
) H. _% S1 D' K4 I+ ?# m( `人在德国 社区# p6 a9 _+ X5 P9 S. k
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
! j5 @9 [$ T) P9 \; e& a% b& i9 ^; J" W" a! r$ f2 R6 c
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
4 M; t; k: _7 y' }7 y; o' Urs238848.rs.hosteurope.de
; ~( J+ C6 m/ c* J" \; u西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。& G# L7 G% E+ \/ ]& A
, `* y( Q8 }+ p( I" n3 w
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
2 V/ U9 m. I; i' M2 v4 x) K
! t- h; Z1 ^8 i4 ~坚守底线7 v/ ?3 t& \. V( ]
4 r8 P& a; ^5 ]" b/ |* D" b; |+ ?" Y
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。4 O0 z, x; r! z( N6 u, u; j: Y
; \" o& J/ A: Y$ x: u
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" ( N, q+ }4 F. V+ k5 Y8 l% ]6 q) F
3 Q( e- `& e9 B$ C& ?
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注- d# h+ V; x* s" Z- z3 w- ~# P

$ ]8 y4 J* x! P  b8 u然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。. L+ K% G; ]9 U7 ~9 D

& `% E/ R5 I6 m( A7 q" h* |6 E中共利益
/ n0 ^& I  E" Yrs238848.rs.hosteurope.de( L* r0 W1 e; c7 m* ?' }
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。/ s! x  t3 a3 g

# ~1 }4 x3 _8 c8 R  H" c% W伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"3 b& ^: ], A* z! W* g$ f6 n

) V* B. _$ K3 `/ O$ `2 D人在德国 社区在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
6 D- T. ]7 L4 @6 K5 I. B
8 c) Y3 N+ y5 s7 ~3 x" J5 o# E& A人在德国 社区胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
% A' \/ x7 e+ w' ^# f( y+ W$ u5 H# u1 m
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
% v. ]3 |  W8 f+ K
1 x1 V4 Q) I! p; C那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。