goober

”恩,明白了,只要是肯定tg在抗战中成绩的都是视野陈旧,你比西西里混杂的那些亲美国民党的精英们用词婉转多了.“

——那你看看杨奎松沈志华的吧。说老萨是视野陈旧，是因为他的资料里很少有第三方（如美、日、苏）的资料，亦少有确切的数据陈列。
我并不以为”肯定TG在抗战中成绩的“都是视野陈旧，只要你拿出真正的数据来，并且认真对待他们有理有据的批评。关于平型关这样的东西，网上的剖析不知凡几，老萨还拿他当回事情，也不见他认真的反驳。（或许是我粗心没查到，如果有请告知）
几十年来，对抗战史民国史的研究，是谁在藏着掖着，不让人自由说话？用国家权力控制这方面的学术研究和文艺创作？说了几十年的官话之后，现在听到不同声音，马上说是”别有用心“，”有意唱反调“，说彼此是立场之争，妄图掩盖自己践踏学术公器的罪行。
根本不用什么”亲美国民党的精英“这样的东西，单凭某党在这个领域一味的审查审查审查，从小学课本到电视剧都不放过的做法，再比较他们在现实中的表里不一，就可以想见他们在历史上的观点有多少可信了。

真精不怕火恋

... 说老萨是视野陈旧，是因为他的资料里很少有第三方（如美、日、苏）的资料，亦少有确切的数据陈列 ...
goober 发表于 2009-5-6 11:21

说瞎话说得是否脸红？

萨苏 的书你看过吗？

乌乌爱装嫩

”恩,明白了,只要是肯定tg在抗战中成绩的都是视野陈旧,你比西西里混杂的那些亲美国民党的精英们用词婉转多了.“

——那你看看杨奎松沈志华的吧。说老萨是视野陈旧，是因为他的资料里很少有第三方（如美、日、苏） ...
goober 发表于 2009-5-6 11:21

很少有第3方资料和数据...我笑了,又是个睁眼说瞎话的.原来还真以为你是个仗义执言的,看来对你的身份还是要警惕啊.和真精同问了,你真的去看过老萨的东西么.

还有,西西的帖子,点开看全部,下面还有回帖.老萨这个人为人温厚,对朋友对敌人都是...
所以反驳的文章写的也很温和的,估计你可能没看懂而已.

至于某党历史上的观点可不可信,咱没那能耐从现在去反推,好东西不好好保养总会腐朽, 难道看到块发霉的蛋糕你就推论蛋糕是以臭豆腐的工艺流程做的?过去的观点是啥咱不知道,但是咱家爷爷辈的长辈都是从贫农无产阶级翻身来的,至少过去某党说让穷人当家做主没说错.现在做错了,不是有很多有识之士在批评在努力么,希望您也是其中之一,而不是那挂羊头卖狗肉的,不然这巴掌就扇回自己脸上了,呵呵

goober

惭愧，昨天是只看过两篇文章就发表谬论了。现在看他的东西。汗。上面的评价我收回。

这就是心里先存了偏见再去看东西的结果，出了洋相也没什么好的了。。。。