  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报& y& o! z: c6 e3 ]+ T: V- ]
3 H# i: m& _) A% Q4 X+ n
因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。
5 Z* T- |- s6 ~; o; ~# @) O
! ]* v2 T7 a1 ?3 j0 s人在德国 社区原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。% w; `: X) I5 D- D0 x! W
人在德国 社区/ i7 G8 j- C1 T$ B- m+ n
单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。rs238848.rs.hosteurope.de/ J! M$ g" c7 j. M+ w, X$ `
人在德国 社区; ?. A9 Q- l4 s
单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。% ]! v7 e8 W; q. f/ J( j5 o! F" y# o
2 C9 F8 i# P8 W& I! F
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。8 i5 @* s% X1 n: V0 @4 S! h5 D
1 x" D `/ e0 ^; q人在德国 社区 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。
2 O* J! q2 E. E' ~2 r
/ j" h. @# O- _7 F( C. _ 不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。2 Q: n9 r/ e+ u& ]
人在德国 社区( P8 a0 n s5 {& \3 Y
今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|