[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。/ o$ V8 R; Z2 c5 \% X, a
rs238848.rs.hosteurope.de4 T6 d& @7 ?( Z3 L! e& `& R
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。( Y' X% ~% W' \4 o! O
$ `+ o& e5 T# M( F
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。! z: C" U: G# {7 e

" J7 y+ k+ a: P0 v6 b「不是，改过来了，改了。」石井明回应。/ M: g- C0 d/ x5 T( X

, `+ d/ e3 u2 i% K" E「改过来了可以。」汤重南说。
1 }9 ?" i% z# E0 f; B人在德国 社区
0 L7 x8 x' \& j国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
3 }7 z" h# e# h7 c: y+ f$ r9 ]
' M& D8 ], z% n9 f6 V) Jrs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
- G5 t8 A0 e* c7 T5 }3 K3 ]$ t# W人在德国 社区
; l: g; X% p  h, V- D3 m7 l9 b激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de+ o) B, ]) z, r& p1 W9 J/ b0 G
2 `' z+ J" c' l$ C% i: s
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。9 v' d: A! G1 j0 D* \  z) |! H
3 K& Z9 i' N7 F% W& Y
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
0 g) \0 W& D% z% S1 {4 Brs238848.rs.hosteurope.de
. T! v7 Q) f4 s; P" {& m: a「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。. A& d+ W! v$ i6 `( n, K0 S# [
人在德国 社区- q, {' v. d& O: Y/ y: H% e
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」, A' O6 G0 W, [$ `) t; p/ [9 P1 w
人在德国 社区, _) ^. D6 S6 `; }' G* Y
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。0 o) Y8 v, D  n5 K! I0 h. U5 f

2 g% N4 ?$ U" L- m" xrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
! ^9 Z. Y" S3 M人在德国 社区
" d& A6 B% M: i! Q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% C; s! g' @8 \8 @" S+ M9 I7 ]
1 Q8 j% R3 |! v「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。& t9 x  c) C" _, l# E: D

3 Z# y5 n# p. R: X) {人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
9 U4 c1 J  O- i. r
: l- U8 [0 m: `, C, D/ }, A9 lrs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
" t: P3 p  s0 d1 L, D9 a" X
1 l. u1 N3 e6 J7 l: \4 ~( ]不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de6 I1 f  e% V1 N, o7 d8 [/ c3 }, y/ k

( ~0 |' v. M; v, |& {) W; M这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。8 E2 d  N& J! o7 D

' j, H% o( L( _& Y3 K4 ?+ l在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
' L; m, f3 E" d# N, ?. S7 i( M6 ?
1 }, C$ G, V' N7 hrs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
. I' |* G" i. N人在德国 社区# k' A' J$ j9 h% F
对话要「掏心窝子」
/ ^8 T1 S* o0 a: A
$ D$ Z) R4 D3 H# ^2 w人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。7 V' K3 p& e1 `* `& `5 s* X
人在德国 社区8 m* r4 V0 E) z5 z" B
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。- H& s% q2 |$ O0 Q# @
" T3 h1 N( p, V" \
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
1 n! A" X' v1 m8 z) [! S! K" M) Y- f. }0 p- y: \
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]