|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖” 8 X5 n3 x1 [3 C' Y
3 C% D* X- ?* Z' B* q8 E: j6 |rs238848.rs.hosteurope.de顾彬在新疆4 A$ |# O( l. \ S) K/ Q; V2 }
8 B/ M$ U: S/ y人在德国 社区波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”7 B' N" d% D1 b: h& h
6 f% r( Y' q W" R8 ~德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？4 t0 M9 j7 u: U4 j1 U- P
( Z$ B; S4 c3 q- R& r顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。
0 @# ^* ?/ `% o. T; I5 J5 Frs238848.rs.hosteurope.de
$ @9 j& D# s. |! y您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。人在德国 社区: p$ T% g' n' w% o% a
C/ x: E0 ]: `
, A$ e2 A: r4 `( g: y顾彬和北岛人在德国 社区" I+ q6 a' z+ n0 z$ F9 S7 H
, i+ s: S n, g+ A8 o, Y; n7 S$ |
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。人在德国 社区; F$ W7 ~1 P4 W/ w8 P$ Z1 |# N
; e+ N8 K" @7 e3 F7 t5 p
您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？
6 |+ x$ v- c" J: f5 D* |# @1 \: ~ 3 r3 k1 U7 J3 W8 r, e) F
是的。 n6 }1 a& m/ `7 L2 E) t- x& q& A
rs238848.rs.hosteurope.de* R, k+ n' B1 n% d0 ^
这一奖项是由谁创办的？
& q) X9 t6 Y" ` R+ F5 d
" h- ?2 F4 P. Y6 O是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
: V: w( W, X5 N% n3 G + k( X$ D7 \; C1 i0 E4 X2 k& x* u
这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？6 |5 m3 |" C7 ?3 E& |
8 X; O9 M# O. M$ M这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。
+ R @0 }$ X3 Y
# S/ F, N; `2 {3 h$ w1 E您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？+ L$ f \, j5 \# X2 ^9 l" \0 k
e3 W/ @- x2 c* ~
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。$ l8 k8 Y2 K8 E2 U
0 X# }! z7 ?. m5 \2 @获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
( b; h+ I q+ ]# y& c( Y, F % j$ X7 J4 ?" k4 G% k
是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
8 a0 v/ _1 r* A5 p1 h# B0 o5 ]rs238848.rs.hosteurope.de # L8 c! Y! d& x. b
去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？" K8 v: g: Y" }+ ]
人在德国 社区" p7 ^+ ^8 U O
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。' c4 w- K4 w3 S- a/ y
人在德国 社区% r% o. y6 @% T% H4 |: L
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？% z' }/ ^+ N. M4 m3 e A) \6 b
1 A6 W2 |0 I" X5 Q8 ]9 j
是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
