|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 % h0 k+ K; W( n! i. x% W `0 j* Y
/ o6 T1 m$ Y( P 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de/ l: A+ }( S) i$ w, R7 N
" x; j. B2 g, r6 i; B人在德国 社区
- E' i5 u* z6 f8 u! [瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
3 r0 F% [2 h- m6 x
5 ~ u a$ |8 W; A/ A" q; X3 ]0 N7 I北欧模式非社民党专利 4 P3 P! G; N) y1 l( G' ?
- R8 g+ [4 w% |* u* s& U 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
( s6 y$ v- ^1 \( k8 j3 V# F4 X* A2 r1 B6 o; Z+ c, H
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
; \9 S& M: W9 Z, V5 P/ z* T; O6 w5 J. ^
议题导向优于左右之分 $ e, _7 m* J [% G# Q
, t& C ]2 Z2 S6 z4 d人在德国 社区 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( W! t9 `9 Z t, C8 O$ I; X人在德国 社区- e! |+ }; Q- ?8 M
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 . O. O6 Y( _# B# j
0 `! j8 `0 g% A! d i2 T6 H 平等均富社会共识不变
* v0 d3 |; P4 Urs238848.rs.hosteurope.de# i2 L& u9 P/ F, g6 n
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
H6 E6 Z9 H* S6 R- U
) a8 s |1 \1 [6 f4 H3 Prs238848.rs.hosteurope.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” * [7 ?, m5 j; S; T e$ \/ G% {
3 p i2 Q. N" G8 e0 p$ Z& \
财政危机改革化解赤字 人在德国 社区 g+ H! |: T) J B6 h
7 _0 a3 L, S! N, Z 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 rs238848.rs.hosteurope.de. [' F" z! P4 ~7 g& R' o, g
( E5 Q) Z8 Q% K- c4 O7 ~rs238848.rs.hosteurope.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 ; V- q/ @6 x0 k9 L3 Y. X) |: t
0 @6 {& B6 C' e# Z5 v0 B" g* {人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
* I! m0 k0 P% p' B4 ?. M n- w5 \9 ?. _% y6 P) `& j
人在德国 社区8 X; B, C# P$ p+ P- U& X0 }1 E6 z
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 