|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区' i9 K$ c, W' H8 O$ n
2 Q0 N! I- ?1 p$ q- e$ E6 s 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ * M1 V% w7 E0 Z
0 s0 M- x/ X. H5 d/ W! X3 u2 @
# [' L7 V; ?3 L M! K2 N瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）) a* _) d# I4 K9 G
* K7 S3 o. O, S$ ~2 _( Y! @rs238848.rs.hosteurope.de北欧模式非社民党专利 ' ]' C* S2 q; G
' j& I1 d) p9 H7 V$ L/ t& Y. J 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 - p6 {# X5 _7 |. T' b2 e
' _& ?# S- j! e1 K1 z 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” " S1 o- w9 O# r6 N
- Z" m( i, O1 n/ P, q7 G; ^ 议题导向优于左右之分 ! O& Q9 V) m1 `) O) O5 N; d$ y
% f" Z( Z A7 c6 `
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
, s& V* F+ l+ m9 Ers238848.rs.hosteurope.de( I5 O8 N( o% b: u8 J# e
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 4 I Z1 k; w( f7 s
0 ]1 y% A4 G/ V- r7 U( v人在德国 社区 平等均富社会共识不变
" j, F- H$ e1 Z7 r/ \
2 r4 Q' w! ^( Drs238848.rs.hosteurope.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
2 y# W5 \2 ?: T! j$ F* `人在德国 社区3 e9 y. [- [( v2 C! ?
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
* N7 \2 u1 `% {
, O/ F. y( K5 P; ?* e% ^0 H人在德国 社区 财政危机改革化解赤字 2 c) ^8 U a) {0 R3 `4 T& x* x
4 @% s7 U6 M; F( F
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
4 p0 m4 t! M! v; I# a+ A# O人在德国 社区
( \$ _) W+ D; E/ \ “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
& `: t/ |6 I1 d+ u4 w& I4 A人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de$ \+ ?; z# e8 ]. N
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。, i1 _! q( |8 {9 x! h. ^* t
2 Y2 e8 ^ [! D% p. D; x; P7 j; \
( w, i5 X) m$ f- m2 o$ k
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 