[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。* v9 p3 H1 V/ o; H: Z: a  z
1 \1 i4 H0 {9 |( o" v3 n
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。+ e4 |, E0 o$ p& I: l1 ~
人在德国 社区2 f& c. u! |3 O/ M" R4 ]* s
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de" R+ _$ M( T! F7 i3 L% X' Q0 {
: b' \7 {( ]! A$ j3 y2 ?
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
7 a, q' _6 A4 y! d" ?
! U* |, ^% h) N, g「改过来了可以。」汤重南说。
# P1 l5 ^5 c0 t
# N* [+ F6 [2 _& }: R国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de& _/ F6 _. X; N5 _

, j$ V. g9 M8 ]0 b一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% I7 |& N2 Q) m) w4 b, _* u+ y- W* J' h
激辩历史和台湾问题3 F8 ~9 d5 J' p/ T% e6 v) t
# M5 @: P. o9 m7 y" T4 w) v
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。+ u0 C6 B/ [9 Q( U* q) c- T3 G5 U
人在德国 社区9 B  T9 ^) s2 x
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。( e1 j% m5 k. Q+ F3 E: b/ Z8 p1 }

) b7 `/ ]7 n/ W- v( O5 b# Z& H「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 d- V" s5 _/ g9 B7 J0 Hrs238848.rs.hosteurope.de. D' |: `/ @# A7 B6 Z
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」$ b! b. p% f! W* b

) E& d% L% [, e9 n这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
9 X# H' I. n* ^% j' Y% N人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- k5 u* e. U( {4 `! }! g- l* y' L
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区9 k& E$ A. [8 L: J8 u; N* f4 u/ y

8 e  [0 m  j/ y! s" \既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。* X3 P+ I$ m% F& Q4 j6 v

8 ?8 u+ t( c$ U' i, a3 B8 h) w# {「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。* @' S% Q2 {3 q6 J0 N
' K# d6 i8 a; W4 r  L5 D3 r* k
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。" v! H+ k# m1 ~. R3 |

) [1 O6 h4 n, E" s- ^$ M在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
' h# e- V4 K/ Ors238848.rs.hosteurope.de" _9 i$ z/ D1 |( y& t: w) z
不敢恭维日本媒体/ E; p8 K. j' |2 k- [
) e4 ^- o* x; e0 ^$ x
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。7 {, {" v- J* Q$ e
5 z# Z# j# N3 D1 k1 z
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区- R2 y2 {6 v* Z  U& ?

2 e9 D9 V! Q* A1 `曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de# Z- w( V: T( t  I- d

8 a1 V+ E! I+ }  `4 a) |rs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」
+ U* c0 q! ~9 ^. ~: o9 W1 N人在德国 社区
) Q3 t) C( O( G1 \; u「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 H  z6 O& P/ Y+ w; ~5 I" I1 H: g2 d
# M$ L0 C' I6 J9 I# A同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
+ @* H: C% y0 O; `7 I: H人在德国 社区, Z/ e0 J, `: L  z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
0 O& }1 S& }) t$ O0 F" E& n; R4 H0 e
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]