大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区! }7 ]$ H) @% k' Q  Y# B" h0 d
3 P, E8 D, i' r- Q1 ^: j
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区  B% {! U! z7 m

. A) V9 X- i; _2 H' k哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区  r" X2 s- p+ Z  |% U

! C. j& A/ z* Y) }& h5 Z; |人在德国 社区给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理rs238848.rs.hosteurope.de; P# r5 ^: r! |- E) ?( z+ ~3 j6 w
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
: B' F* g( u1 Y/ @- ^9 X+ _也许是藏富于民
: b8 f2 Z2 a6 P( L  L& _3 z! ~人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。rs238848.rs.hosteurope.de5 Z( x. R& N1 O# L: _- ~
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
8 E4 h, A( z/ }" r6 O6 {* a4 ^比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势6 u( Q$ {+ _5 u) R, c% t! m- E
这是80年代让少数先富起来造成的% P. o: b& \, a! V& _0 B$ L, I( r

! t( k% X4 v2 \% |/ G: c外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。; b- x2 J( N9 s# w
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。- l9 {' a7 T) g" S" p9 N( l* h% U
这就是前阶段GDP为第一位导致的2 n. z) x1 t) @7 W
人在德国 社区' J5 Z1 ~1 Z$ R
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。1 R! C2 l- ^+ F$ B& D! z
0 _& \% q; [) |; d
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
6 e4 g* K) |3 @3 q人在德国 社区$ `1 m# ~: T8 `0 ^; q) R
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
0 X0 ~( e0 F/ |' E. F# e! K买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
/ Y7 q0 O  i1 a人在德国 社区北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
) X6 p) {% ]' A$ @6 ~+ z想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de* N  Z9 ?: ?! B! p3 D8 [
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
- A, G" i: F2 ^4 O) b1 k
0 `/ J$ d7 N* y( {[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 % V3 Q  c6 Z- ^) d+ I, Y! v
上面说的有道理
/ E1 O4 j8 e" y/ M5 v我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
: i- _- X6 I0 d* [; Q- G也许是藏富于民. x5 U0 v& x/ X* }1 i/ a( z: A+ p, c% t+ I
民富才能国强，国强却未必民富。
/ H# P4 }. }# b, h" F6 ?" x人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

6 ^% m, m7 G& S. m) D1 L

7 w& `* P3 S; d5 R, o* e3 [ 5 r" I4 {6 y. H; y$ M

7 r( g$ H3 A$ K' H/ N4 r/ r& k' ?我完全同意ls的意见。人在德国 社区# T5 B  _2 Y! V1 q. l

5 N' G2 z- u1 C8 E/ |国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。& R; B" g& _0 c7 Q( @$ p/ J% w