大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
- m9 A$ i. C! O+ A" m- z; D8 R2 B% p人在德国 社区, x8 ^9 F) V% o8 F, e
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。rs238848.rs.hosteurope.de; m+ x- r# z. W: r" t

5 B$ f; \1 ]& M5 s2 B; ?% S哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。rs238848.rs.hosteurope.de( J4 H; N4 i# v# ?9 f
人在德国 社区/ O7 [8 j+ x- F/ ?) Z
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
: Z# E9 I% j5 z$ S7 x我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高9 p5 f' Z5 L) p9 v' |# z, M
也许是藏富于民$ O: Y! q9 K- B# G
民富才能国强，国强却未必民富。
6 ~5 P' @8 p2 T7 k) hrs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
. R% A* a' @8 q8 a. g比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势* R( e( F. h* b4 X+ {1 Q& h4 F3 {
这是80年代让少数先富起来造成的6 y! V* a" v2 h
& Z& G, Q  K! y
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
5 S5 X' B" N& s) U- P+ r这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
9 }- t: [8 l" O人在德国 社区这就是前阶段GDP为第一位导致的
8 W" A4 }. W1 s8 e- l4 e! |& T
- e" D6 ?3 B8 Z5 x- ~保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。人在德国 社区# q6 e# `7 N- a. y* T
3 x; u% E0 f- ]
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）7 j. q8 A! C& F5 i; [9 M
$ s! D5 j- p! W6 e/ B' F4 [
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处" d6 f. D2 H+ {
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢( L% N9 z5 q4 s6 S
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
& O5 P, c* T. o" n想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区/ W3 C+ Z: Q/ ^' ]5 {6 Z
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。" O3 ~* ]. U$ D* X# X
- U* o: y' {9 p
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 - c. o/ `; y& w: V$ s* k/ Z
上面说的有道理
& w9 h# U$ n/ P我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高6 E3 p5 z3 s) B. S
也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de8 h$ A- L% I' X' V
民富才能国强，国强却未必民富。6 `1 N" c4 V8 N) E) B# K
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

! z- H" D2 m& N! I$ r0 A+ Q

; h; I8 P1 }7 r& i4 `7 p2 F rs238848.rs.hosteurope.de' E! z+ E6 D: v4 c0 B
' F. f- t7 _. y) ]3 A& `4 t7 p
我完全同意ls的意见。
  N  [! a0 p, A7 A" K2 T. K1 T, k+ @9 ?
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
7 m: c/ B. ?, Grs238848.rs.hosteurope.de