大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
) E/ @8 j* ?& Z) o" }
+ i' a" {6 p7 l! E$ L  a* p( j4 \真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
) k: _, S5 j/ _- X. h2 |1 r+ h2 x
  `' I3 ]0 V( [+ t/ u3 K哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区; |8 O, c1 O. n
# k! [# e+ @6 O  o0 h' A+ U
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理8 g! E; t5 Z4 X3 R
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高* Z& S' F2 j2 w
也许是藏富于民8 Q2 `/ {: s! ]) y; K$ d
民富才能国强，国强却未必民富。0 m# s9 C) c/ j$ I
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
9 p# A! o* m! }" ?' i$ X比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
) T  @9 g$ S& o& t# a/ x这是80年代让少数先富起来造成的
- Q  u: H2 ~! T, ]1 `8 q
7 h. E7 P: {9 v, `+ A外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。: F8 m8 ^3 M- J6 v8 b" b
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。" E' E$ y! i. _3 K; t
这就是前阶段GDP为第一位导致的
" E8 F5 v7 e7 X3 o& W3 a" D, P) o3 j- Z- W# a) V' [
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。rs238848.rs.hosteurope.de# g' U5 F) h; z7 U3 c
rs238848.rs.hosteurope.de0 R$ z+ O3 S. t8 L* V$ g
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
, S4 |) t1 [3 _* C' t/ b
0 c; e8 `7 R: u; d, K6 \俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处% ^$ f( r" ~7 ]% `" Y1 j
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢  y3 r. C) K. H
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
" f+ y+ q6 F2 C  d4 g想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
0 J8 K  l5 {" n不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。8 D4 l& U/ z" k/ G" d8 {

4 q7 d8 B7 ^7 h  f3 Y4 f[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表   p. r2 I5 t  f. _0 s9 x) i
上面说的有道理. q9 N5 e3 l$ p0 ]% p3 }- n
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高$ L/ K* _$ m: T- c$ r) _/ e
也许是藏富于民
# ^  |5 D# I. {$ V民富才能国强，国强却未必民富。
4 q! q: {- N0 y; j+ ?! n* }8 \杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

2 P5 u& ?9 \' n- h; y
/ A+ k8 f# c& r* C* Q6 X. `: e
6 i  X) Z2 U4 ~+ Y

" Q% @  c6 W, c2 L人在德国 社区我完全同意ls的意见。人在德国 社区4 P& [, O. }* H! @* h% a6 A# ^- q+ d
人在德国 社区' u7 U( X% x! A& j" |$ X% i+ z# u$ ~; k
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
. p& Y/ H% r- i3 ]% `