“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
3 u+ P' e2 u0 A0 Y8 a  {8 Ers238848.rs.hosteurope.de2 [- w$ i9 J  b9 @4 {& J$ U+ s* ^/ t
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。( a! p- ~+ g# l9 P9 _
rs238848.rs.hosteurope.de- X% N7 {2 N7 L, Z
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
9 J: R. c4 ^  A% ?, m0 \rs238848.rs.hosteurope.de % Q: D: l9 f1 g! f+ }; E
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
" D" D7 r6 y1 L2 ^' N
- \8 R* G* y3 ~; x. s3 C9 o) N人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
3 v& P2 i2 n6 R; K$ k: l人在德国 社区 + W. B& n% \' `" Z! a4 }, e2 B2 t
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” rs238848.rs.hosteurope.de% G* U  c5 X- C) z

& T9 }# q( U0 d- T2 P: @7 l& P人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 3 I0 B& L& b1 d4 ]4 e# a: Z
rs238848.rs.hosteurope.de* g5 k  _& ^5 g9 N; g$ M3 G& I
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
0 Y7 K6 O) Z6 v& R2 e; p: E
+ Q; d9 f3 D, s$ ~4 q: @    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
/ m2 i6 O4 a, g2 V; J1 nrs238848.rs.hosteurope.de
, K$ e( w2 q9 e) b2 q    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” . ^/ L# D( l/ \+ O3 x
rs238848.rs.hosteurope.de# a6 O1 o9 k, n! R; L
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 1 G6 K: T2 K" E: H+ Q8 Y7 t0 m; P
2 v- Q2 f0 K4 P+ W
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
) n' }3 t% Q, p' D9 z/ f  @3 | % }" m5 M2 y1 f$ i0 `8 Q
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
0 q  \% b  K: l& D
$ I1 f+ }1 l2 e    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
; s/ \2 Z, E! l  v rs238848.rs.hosteurope.de; w* f0 d' N7 d0 e8 E" S( w
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。0 i1 V: f; G7 A( s  z
1 `# U1 g$ t# ]5 Q- o
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
0 {/ J% N5 Y8 J' h人在德国 社区
9 r; D, @+ S& q2 C( |5 X  a. I    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。