“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦rs238848.rs.hosteurope.de* a' {( z; k: s" s8 L
. P) H' H; P* H6 j5 N% b' z' W
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。* h5 |  T6 I( R$ G
人在德国 社区; O! L/ `; R9 w$ P' O2 y
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：人在德国 社区2 J. ~1 [0 }4 b4 u

0 m. V+ w) |& x( h+ m$ v0 F    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ' w/ f, y6 H: s' ^+ _* C

1 E7 O$ F+ U/ ]$ j    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 9 m7 _% r; p1 I; ]

: [" k( _) L, C4 ^; A    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 人在德国 社区0 J& S3 I5 }& T# H5 W' Q
- g) ~% D4 P6 k
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” rs238848.rs.hosteurope.de0 ~  K( z# m& l1 d; h/ V

0 S3 x; F* J0 l7 J1 {    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” : F! Z9 m0 F& h! S' V$ {$ s5 u

& x" u3 @9 J3 G& c* n+ t8 F. A& }    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
. J6 b/ B6 a* T# E, P5 e / K1 c/ f2 }' L" p8 `1 ~
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” rs238848.rs.hosteurope.de! s2 j9 V. S9 C7 R
2 h& p* E8 w: J: U
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
4 R3 l6 y- _' {) a" `$ I
$ U2 Z5 `- h/ j/ k$ Vrs238848.rs.hosteurope.de    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”4 C0 r2 c+ `& ?

: H3 ]* v) U. k  g) |8 r  A    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 0 I) |' @) k9 R, R
人在德国 社区0 k" a8 k2 n$ w% t$ [
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。0 v  V4 S  h- w
: h2 T& I3 m4 k
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。( r3 F# \, `. X  b% H% J6 m- y

- X, O; j2 R4 F+ Y' ^" Hrs238848.rs.hosteurope.de    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。" e1 F* L+ B* N: I0 Q2 G* k: v
人在德国 社区2 _# v) o$ Z1 p/ ]2 L1 A& o2 {) R, `
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。