“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦6 }/ v, ~3 y. T  [2 j+ D
rs238848.rs.hosteurope.de/ E0 s6 m( [6 P. ~, ~! V: l+ T3 t8 ^
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
9 v. [3 |" {6 z8 S) a人在德国 社区 0 ?7 X+ q. m; ?4 M1 {6 f
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：- a9 L2 M) q7 K$ }+ r- ]* A

& n: |  w* D- A8 Nrs238848.rs.hosteurope.de    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
  P  ^1 a0 I. _
1 _" h& V9 K* @- P" Y( y; P    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 8 y; d( f3 d3 B9 o( r' z$ e
7 r" L8 i- ^+ z# L4 Q+ e
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 人在德国 社区( S9 ~. C6 k; d6 x  A: [5 i

4 r1 {8 ~. Z  g- N% T1 a$ @人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
, h: ]+ A5 h+ h" {5 x* w
+ Q8 l' Q/ i9 u7 Y: v8 Xrs238848.rs.hosteurope.de    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 3 \- r% X$ u7 W( ?

' B* o) A/ p: a" S    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
* A1 f3 k, m  m5 L, a2 m8 ~ - r) k1 @8 V9 C2 f& i, U
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
6 O; X0 |8 R3 `' @* U- mrs238848.rs.hosteurope.de
8 t9 A- j. [9 F0 Z% x" k( U    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
# Q0 ^* u. b, A0 f* _: trs238848.rs.hosteurope.de * v' P! V( O2 F$ \/ X( s' g# Q
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”" f9 M0 N, C3 ?9 Q% J

1 Y. C/ U5 K* ^( g) D    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 1 H6 C1 a, v- y, J8 {+ A
rs238848.rs.hosteurope.de. \0 v- D# `2 ?4 y
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
. z: b4 u9 l; s! E* E5 D7 g, w人在德国 社区 8 U- J8 x- r3 D: \# ^$ u0 a
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。6 e3 s; M$ M. Y) @' B+ O$ s
rs238848.rs.hosteurope.de, P+ `2 O5 x! h, n
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。& ^0 H* n9 i$ z- |! R+ H4 d4 t" J, h

$ t2 L5 N3 ~' ?/ P8 ]    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。