“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦人在德国 社区8 e$ ^1 `2 V4 q0 J& b, y) N3 Q
8 S7 F$ Y% |+ u+ H4 X0 }  w5 j2 j  J, d/ o
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
% g. e) `- L- q! z4 Z' C' { $ i' W: i' D" y- B; P3 T
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：人在德国 社区- R3 P" I8 ]0 B0 K. Y+ u" U

$ e0 s8 ]- A' Z. I" `    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
! V8 D4 i9 |' p. b5 n. ?, g* ^人在德国 社区 , o* E2 Y$ H4 S8 b) n8 E6 r
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
- O0 d& S* _* I6 o: x$ J3 M% U; r rs238848.rs.hosteurope.de1 T4 \# H1 l4 _5 c7 k. k! K; v* c% T4 h
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” : `8 n: X! |6 {$ O: y
) y3 S& F4 R5 z. U" R" F
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” / ~5 ^$ D7 b2 ^% c* L0 j

  B1 e+ ?4 Y# c( q4 V6 r* C# O    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
& {# p* p' o- E6 C$ C& }
3 J; I5 h; t! h, C/ `    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
' [9 p: _( z% h
1 H: |( L7 X/ U1 o4 k9 i6 ~8 K    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” ' i  A. e  t- H. o; Z

. Z- S: l" X# _: i: q+ |- y    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”   g& h6 [8 c6 F" g6 Y. E! ^

! j* a0 t& C& `6 d3 L8 `- m* v3 m    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”人在德国 社区0 p6 M. I- L2 B: a* C4 r1 d) T# r
' J  Y# ?, M5 ^* L: @& y% v9 m; i7 D6 t
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” # h9 P" e% s2 Z9 k2 Z9 \  @& L- J

" q) Y) J0 e% |7 C# d  H6 d人在德国 社区    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
1 [6 l0 B7 o* ^" A# Z: ^+ g
% ~: i6 B/ O) [+ _% V& {/ P    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。rs238848.rs.hosteurope.de0 Q: P& e1 f- u4 h  G, u
2 W, _6 i5 Y: _' l  q8 @4 U1 g
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
1 f3 p  h4 Q# b2 P人在德国 社区
- ~) e- Y  d9 \4 G0 h7 C' x( _* v8 B    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。