国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
, l' q& O5 X) H0 J
# |' V8 w% A1 Z3 A/ c3 }* {人在德国 社区4 E' O$ ]& W" G/ u: n8 P0 K- h3 F9 i
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
  t1 u2 `. r' v9 U( g3 Q
; b- ?5 ~4 t9 b' E人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区* t$ S5 F, j) u% {
人在德国 社区# ~  f1 _! M' P, L0 y$ R, A
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
1 C! V$ S$ f8 u* ^+ ]) l% x; L% o
8 x+ L& c5 I! w7 E) u其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。: p! l; a& I3 B$ i
7 A& |. [8 A6 o+ q$ G
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：$ {; Y2 W+ h& \8 s# q& M; q

3 @) B7 G" \; D0 f: u  H. p6 S5 T2 ^/ c" O  V

/ f5 P7 D) H  g2 Z图一 美元贬值过程0 `" y1 N% R, A: m  u

: G# g) a4 j. l& z9 T6 Irs238848.rs.hosteurope.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
8 p4 ?; g% |, c9 z! R6 S8 |人在德国 社区8 s7 T  n+ r7 n% ~6 q, A  ]4 b
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。& D: l8 G  G0 b4 n% D
人在德国 社区* M( x& D* m* A8 ~9 Z
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。4 ^; x/ Y2 B& L) z* V
rs238848.rs.hosteurope.de1 a& X5 T& R/ W8 Y; S
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。4 C6 f3 A1 L, ]( R: I
+ B7 Y0 ]4 R; @3 m" S+ d
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
& r6 M) I* a3 D
; a2 t4 x6 H# {. Q( P/ j, Xrs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
* x: v3 ^, S; X" m+ c8 e- c' o. x4 h
) j1 O: x+ Q) J2 J' K

6 H3 f) l- i5 F6 |( q图二 美国国债中外国人的比重在不断增大6 q8 o7 I6 U( Z2 S, U

( [( V) g$ C. c/ g' q% C那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
! o- b# k2 q$ d9 t! X人在德国 社区
8 Q* y/ K" b  v( n6 z! V不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。6 y5 H7 `: P* U% X$ \

. x$ e4 f) w% Z8 z而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。/ ?  {2 I. P2 C% h

4 u# V7 }. |2 \9 \( s( J而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
" U9 z7 Z! Q3 {$ e2 D. p6 L; ^, h, f; p  q
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。& B/ T$ h1 X. r) ~- k

- ]% u3 d3 F8 Z7 f而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
  `* u: @! l, {" S7 x7 }2 E; ?人在德国 社区3 m, d$ g3 R9 t$ T/ |( \
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
$ P' {8 |$ d9 m8 k1 E* V) Ers238848.rs.hosteurope.de! c7 c/ b3 n" r+ ]
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
5 T, y# `7 I/ h0 H. o* S人在德国 社区
. m1 Y; S2 e. L7 _7 C/ A2 s8 v" V人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
  H. T* [9 U7 ], ?8 o2 l; h7 urs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区1 [( F! \' w2 Z1 ?2 M; t
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?# U  Y* [) A2 v; A, Z) _

. Z: q$ A, v  t& |/ @2 T6 v* s外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。