国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天9 Q! o4 k% n* Q) X% z) U/ p% W: C( x
rs238848.rs.hosteurope.de' \. e, ^3 b' ?+ c% G* N# g3 C  r

) t  S/ p+ z$ ~- @2 w( T  w* l4 \rs238848.rs.hosteurope.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
2 b+ s) V! s+ s) X& g& }1 c
$ y) f: J! I) \) f( v5 K! k当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
3 m( s, i# F* Z( X9 g; l( ?
$ |# |- B0 D: S* krs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。) U0 l1 p1 r' I' n) @$ D1 K. Z
! ]: O- D2 h! [" S; h1 G
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
8 X* Q4 G+ @, R* K4 v" S5 [, F# z' P- x& B' @
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& t% C' i! @0 `
! A& C' n3 M* A# f4 D, U; k! V3 h0 g+ n/ \& `2 Y* f+ H

! Z4 p6 X. a8 j* ~8 M! C图一 美元贬值过程
3 D+ E+ g5 T( C2 U7 s( R! N, brs238848.rs.hosteurope.de  N! O- O9 N. ?" F5 b
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。rs238848.rs.hosteurope.de" E% m/ G; o! z% R9 r1 J

/ {7 Z2 C, h' w6 Ors238848.rs.hosteurope.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
, a) T* q* Y  K: Mrs238848.rs.hosteurope.de% S: _( N5 o8 P% B; j6 u8 j3 |
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
- I, [5 l1 n" U( P" ars238848.rs.hosteurope.de
1 s$ _' }5 X2 I8 `0 `+ f( ]然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。rs238848.rs.hosteurope.de$ L: i& y8 w& t
rs238848.rs.hosteurope.de- j7 S! {8 e0 @) M
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。7 ?! Y" i: w2 _  r
rs238848.rs.hosteurope.de% M: i9 k  f$ Z3 b0 E
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
6 h+ M) b- y8 ~" s9 A7 _' \4 S$ V0 F) T% t2 u3 O$ V. E
2 \/ N# T% c+ x# s9 N( K! E
6 o* K5 x( z2 w/ _1 G1 \. m. c) w
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
$ B& T6 I: `( H) ~3 ^/ y: }% Urs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区2 h; Q, P& J6 N
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
  Z( Q) t& D+ G. l" F& U# W
9 F3 j! {( z% N9 I1 D4 A: p% y' A不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
0 ^3 r: g) `8 ]/ o% U人在德国 社区; y% g+ N. b: n+ {/ K/ Y
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
6 n2 R, \# H% m# b$ b! v" l5 `+ W: K- v6 F( l- J# ?3 ?- n5 q
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区6 x+ ^8 `* A( q. Q0 z7 X4 e

6 w. {5 a0 X3 R人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
4 C+ }$ r$ v$ [
9 s- E; F3 A- Y; o' f1 Q人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
; v" _9 u4 M9 N8 m) B# `人在德国 社区  w6 }- y8 b3 e/ e8 @  p( g3 E/ T
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。; h* r% A5 G9 l5 C3 K& B6 j% C
3 t( ^9 ?5 ~4 o* V
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。$ Z) |4 z' z3 I. T: N# _* \
) r' L' `# z* |% m5 {4 ^. k
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
1 X( E6 x- Z2 N4 {$ d
6 B! a4 M) H- O0 c& Y人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?  b9 ?, Y5 Y# `

8 m. a, T  x, e  d& z: T# x外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。