国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天5 p. y5 n+ y* Z* q: U2 y) M! d- p

3 K, l3 g: Q9 Y0 X: H! Z5 m6 s
+ ^  k+ I8 }* R& O, v. I% ~因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。1 {8 I+ o; E% Q' x
人在德国 社区6 ]' ~1 m. s  }5 Q! S0 f
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
* E) U- x  f: ^2 K( H5 `5 P人在德国 社区# }( _  ^4 |4 C+ t, M2 D& R
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。: G! r0 I7 b* t4 x# e: a( _

" e; d+ q! `$ H! a$ f$ F0 T其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
$ R9 G5 V: F1 S4 C% y* N2 A
. j) K  l. d$ a4 N% w/ v$ S只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) c. w0 b; }, o, W! @% n; R

" S' I. Z: V* q8 L. g* D
6 k% K4 k# C4 t  L人在德国 社区人在德国 社区+ \) ]# n9 n7 }8 N6 U
图一 美元贬值过程$ g5 a/ \9 e% M! M( \! i
人在德国 社区; s- A/ m7 x: k4 g: o' O
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区( Q. K, Y  }1 G7 D! l8 y/ F

4 E4 [3 [2 ~  \那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。" D9 r. k3 j& X5 ?6 H

1 H" C, T/ g& V( b3 C7 v人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。rs238848.rs.hosteurope.de. m) B6 w; p3 Z3 J6 o

$ Q3 x% b3 h/ d4 w+ ^然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区" Z; t5 U( G3 y' _8 E

, c; G1 W; Q) d. k9 u' Y( a伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: I) `* ~7 T5 v+ N/ w2 ers238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de5 w( \- ]4 s  W' [0 d2 r
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。: E2 m% R: H4 Y
; Z' d5 P! \- {8 m

5 Y+ C$ L+ W, ~: G
. e6 g9 v( K5 S' k, b' y图二 美国国债中外国人的比重在不断增大  F) T1 d; H  ^0 |& F9 |

3 {2 K- A: l+ L* A4 g& l5 T人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。6 A1 z, {9 Z; K; H: k
人在德国 社区  t& k8 Z% c: ~+ B" R2 h8 w2 x
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区2 N( s4 }& D  j0 R& @& ^

* @/ y0 y% Z  N* J6 V2 w而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
. \8 C; A9 F. o人在德国 社区
7 E5 X: A) W, \而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
0 b' |: j2 X6 f
3 ?9 C- l" O8 b3 N8 lrs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
& V: k8 U6 `. `1 y
( J1 f! i7 ?: k  j+ c9 e而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。rs238848.rs.hosteurope.de# g* j! B  s9 F  u( y
0 P' y% ?0 q& t0 {* l0 q
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区. k  z1 w0 K% G3 W' z" O

6 N& a: Q/ J9 o' E! t2 y人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区1 n9 Q7 e0 h% w+ A! N
人在德国 社区' V! ^4 Y5 c8 N4 T
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。2 l) c! m& D; `- w4 y& b( [
# Q- I3 N/ z2 H/ u" X
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?rs238848.rs.hosteurope.de3 h' ^. K7 |, L& Z5 O9 e- ~

  |: `: I9 B' F+ G2 ^人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。