“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
& i3 N5 T* \& t; d. a
5 ~2 P5 R7 A/ S' p. o9 Z4 ]" C& j作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
# u) ~% R4 p3 ]4 h2 F# Mrs238848.rs.hosteurope.de $ H) j# y  Z' L; X7 ^" j% c: B0 G
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：, W" O2 k, ^$ b! e

* e1 W1 t; G; Y) s, A    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”   ~6 J6 I2 W, t

' V  ]/ H* a- ?' J1 j2 U; @, h  i9 \( I人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
) U  L& d  ?: n/ ?/ e4 x 7 `6 c* q. \% V# M& E9 P8 Z; w5 M
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
+ c! b) B8 }8 y ) E1 _, F6 r7 L/ i9 j$ T# A3 M6 W( Z
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” * {+ S0 K5 ]6 B5 T: d, O

+ v  S0 l5 N" s6 m    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
! k" j4 }1 h4 N# L/ J+ Q ) ]7 a9 X" a: _" O9 J2 f
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” ! W( _9 L; v- p0 H# A; a9 {

; G7 h% G' I6 T4 e9 u    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
# P4 N2 O% c0 f, j: w! L* b( T4 c 人在德国 社区. O: _" X' X; G+ F3 `! y
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” # y+ o$ ~! `6 W: F( E9 I

# F  b) T. s' Y$ u- c    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”0 J: ]! @& j2 j+ y' h
rs238848.rs.hosteurope.de; O7 h3 ]7 I' o# \# Y* T6 [4 x6 D
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 4 ]3 K' D& u# c# m. Y
# }7 V5 y  X% A: }
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。rs238848.rs.hosteurope.de; U) n: u% \; R% D
+ o7 A8 y5 S9 ~# Z4 L& f5 e
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
9 ^, [& X  X; q* J9 W7 N% ^; k
$ z4 i+ q+ w5 P- I' ?    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。0 b: \5 m2 I+ ~9 T3 N! ^1 @: c
" R8 A  v) C8 }' e
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。