“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦6 X  n0 `) ?: W

) @' w. i' b9 r' A/ V0 y( w作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
8 f  B9 y6 S. \! F0 |
$ b7 ~# W- i$ q: A  e- U  b人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
) O  P1 d& O+ U& y9 _3 E人在德国 社区
9 ^( K2 A9 _# |( M8 F    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
9 I! s$ A: }# Q# q9 u 人在德国 社区& }, c$ l8 _5 B6 m
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
  @! |: e) Q, L
7 @+ g6 Y% Z+ s. K8 C9 v8 N) {- S人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
8 [0 ^9 A$ c2 m9 u: B0 _7 Z" \ 9 i( X$ y4 F& B/ R  E' u
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
. B, P: D; U$ w' i# t+ q
7 K. U; |; T  I& v5 M    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” ) T0 ]5 t4 r. u' Q) W8 n7 s2 _

% q8 H$ o9 \+ @0 @) u7 ~5 ors238848.rs.hosteurope.de    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
4 T; ?( c' R1 ^( d7 z3 U
. `: P- e# u8 k    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 9 g& F5 t* a/ K* `. {1 i+ o
( z8 d2 _# L; M: l% @( _& I3 \
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
0 V) x) a" h; J8 u8 [- f( J9 |, h- K
+ h9 W1 y& X8 X. b. ^2 b# `人在德国 社区    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
! \; G! V+ Z% G- |
* S  u0 ?! V# L0 P9 g    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 人在德国 社区9 x* t/ C; d: x" _( s

* P( ]8 _* {1 }6 D% F) [& }rs238848.rs.hosteurope.de    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。rs238848.rs.hosteurope.de; v9 z9 l) d: ^  U

, V, W7 }5 X$ X. y6 n人在德国 社区    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。6 T- V7 j8 Q$ f( b$ s; V

# Y$ X2 y1 w( d8 M' i% r    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
; b; i: s) I: ] 5 w- ~2 E4 ~# }" g' Y
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。