|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦* `: X! b/ S% D. U
rs238848.rs.hosteurope.de& `6 r- k/ A3 U- e0 {+ [
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。) K3 j% P. H; q
: m/ _. [2 x2 ]7 P% f5 ~
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
9 c F, L2 z5 a: t s% I
- \0 d; C$ m& t- s" Ors238848.rs.hosteurope.de 牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
% X- Z0 m& s$ A# p* m7 V) M % k% g x4 k+ @3 p1 D
剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
4 K2 N& A" A- |$ }7 o f- j3 {& ]9 j& y, m8 j) x
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
0 r) v. z" X* v A7 L- x2 i # D6 x$ k. ]3 X9 H* ]4 m' r
牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
) o/ X6 h& u8 L( L人在德国 社区 4 ?7 h' k2 |4 a* S% q! ~- W
剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” rs238848.rs.hosteurope.de$ K p* x/ Q& I$ ]
' q4 l/ A: x' W7 ~9 V( c' e 剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” 0 J9 c5 _# I' j" D$ ^0 l& s( @
& ]$ L6 `6 I1 J: ], R人在德国 社区 牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” 2 d. U$ q9 ~' Z3 |! D. }
1 r" x, Z0 E$ G( s# e2 Q1 L人在德国 社区 剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
# W; _# l7 n. O4 X2 C4 l; d ! i: n9 D. c$ e- s
经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
3 A* g. \3 Q% l6 K2 r" \3 y , w/ g0 I' h' I$ @& n6 t
牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
1 G2 e* j, i# d8 t! K Brs238848.rs.hosteurope.de 人在德国 社区/ p; i: N3 I7 N6 J# A* ?
日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。% Y3 E1 p: u& q3 j& W" v, W8 b9 O
$ L- K1 }+ e, |1 ~! R) o
据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
" G/ o9 J1 m- F0 l2 n$ N7 k2 ~rs238848.rs.hosteurope.de
/ {1 t2 g+ _3 P( E% @& m' l6 Nrs238848.rs.hosteurope.de 牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。, t$ z# `. i/ `' M2 t
& L1 d, S7 p, X5 P+ { 但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。 |
|