“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
9 ~' X5 s- \, u! L* i; n7 Z4 H( ?, j" X1 O# y; Q
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。1 d- m+ \+ p9 u$ C
人在德国 社区% ~$ ~: p: O# ]) |2 b0 m4 n: }7 Q- P
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：rs238848.rs.hosteurope.de) _4 `" }' t- U' X6 H5 @

) x! x  c( ?* y6 Z    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
& e+ N0 w+ O( F# P8 ]人在德国 社区 7 D& q4 b$ q# O3 m
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” ) R5 ~; d: N0 {) {3 d7 F; m
8 u7 N0 d' O8 q9 @  k% S
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
8 t* G, F. i1 K# v
: z7 U4 i' z( m* r    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
+ B8 M$ A; G" [人在德国 社区
' H2 R# J0 @" p+ H" a人在德国 社区    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
5 e- J8 G$ V3 X; @0 X* z8 o # ?8 p- C. O( R( a) A
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 3 O- B- P. A. i9 v; o, p4 Z4 x

6 k1 A4 b) R9 v2 R& u    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” ' Y0 S' T8 }& V7 K- U- Z) E& `
- m$ M' e$ E  \- h9 j$ q' P# F
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
+ ?7 z# X- b% `2 K- s& W* Y5 { - h8 C. U; r: H, j0 o6 e% \, k4 r1 b
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”人在德国 社区& E* `( }3 x2 }$ d4 x. Q& h# C
人在德国 社区0 A6 B) p+ A" R  v; b
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 9 A  [* x) b( I) M' r
- t7 O- M; i8 R4 \0 g/ D) b
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
6 ~$ K: w% R4 H: \: M5 b
0 R' j7 v# }0 l6 ?/ k    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。! k9 j2 b( E1 ?

5 U" J$ T: H0 t! I+ W    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。rs238848.rs.hosteurope.de( ?% {8 a- \  @0 g$ K; l

9 H) [9 N% e3 |1 g: }1 M+ p  |$ w    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。