[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
3 D6 B. ]% l0 |4 Q4 T# Q8 i0 A. }$ a8 @, v* r( I# C
减副后正常运行
# J! T% ~- J9 b5 F
/ G3 [7 i% r/ ~$ u南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
: T* Y9 X3 N3 G) e; ~rs238848.rs.hosteurope.de4 q! v* w% w  Q. w5 G
此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
+ v& y4 m/ x1 Q7 n5 I1 H( H/ ors238848.rs.hosteurope.de& v) T+ J5 `* q0 w) I# x
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
" a5 d) C# X5 Q1 j1 L& w8 Hrs238848.rs.hosteurope.de% \2 ~* W. q$ w' D
以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。
# t' d/ H+ m+ ?$ _* ^8 l8 V
. J5 {3 {9 l. }% z" t2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。人在德国 社区& {9 q# @0 l8 [# [+ G3 h
+ o5 S) V6 D/ e9 t& ~  o8 t8 C/ [: Z
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。" s  R, L7 g' l( x# K! i

5 f: k) \* ~7 V+ m( V省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
9 Y7 E! ?8 C% \9 Y2 n" F$ b人在德国 社区
6 Q; S( t% c2 v# N3 d. a* b原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。人在德国 社区  L8 @0 {5 m6 M) g

! V& s) t: B& z: L1 p' f: rrs238848.rs.hosteurope.de原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。5 o  a* Q8 t, r8 I
& z) r8 E: x0 [- J
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。1 l8 ~( Y, R- e8 n6 [9 W
6 @* E% o0 q5 e: ]6 T8 D8 I
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。3 `+ O5 [% Y4 b) p0 U
  c# t  ]# ^" Z# J; v7 K( b
与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。) \, i8 o" [% c5 E! h0 D  p9 w
( v* G, M! {) [$ p+ L' `) a
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。# }/ C; T5 r4 m4 f

1 ^# ]& q# s8 Q5 ?8 t* e副书记的感受3 H6 a: v7 U) q. ?% Y/ ^
; x2 S% \. c$ i' C
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。& x( f* x: f# v+ u1 {3 x# d

+ l2 m* u$ D( o6 F7 F& G( srs238848.rs.hosteurope.de浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。  s  a" e$ y" E0 }& x' o5 s9 e

/ v4 {8 B6 x8 a; j5 U1 a7 R$ q这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
# s) |& j1 O9 N5 M1 m5 b
; c, r; f  |) b0 t) _' F「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
$ y. U  z$ [& x1 N5 L. h
/ M5 a% G0 T' N0 Mrs238848.rs.hosteurope.de「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」rs238848.rs.hosteurope.de5 y: ^6 f5 Q8 o8 E# j

& j0 K( r; s0 t5 H/ V「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。. U1 g5 ?7 t# ~9 U! `
6 k1 Y3 a8 H% {6 E8 @; n4 j1 _) ?; q
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。rs238848.rs.hosteurope.de7 [! `  ?. e/ i: U3 v
5 f* B' y  I4 D" N+ S. [, a" E( |
这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
' t; k; Y6 u9 B/ G& j6 O: ?
* n0 m2 f2 k+ [7 I8 y; H$ F一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」. l# [2 @" t( [8 N4 H1 v  |

& g5 G+ w& \$ I7 ]' ^; m《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
/ m2 @$ u! f  W# h
- n9 {" }1 H! L( ~rs238848.rs.hosteurope.de郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。rs238848.rs.hosteurope.de1 g0 y; G" e; J- Z

3 U9 S. `1 A% a$ v5 x! |副书记们流向哪里里
( X, i( Y( z) B( a- @人在德国 社区
! h: b1 G4 F6 `+ r  X5 w% X郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」人在德国 社区5 k9 N5 b2 n: c1 e6 i/ D
5 \8 e8 I5 Q+ E
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。3 W. [" F2 m) A) Y

( P3 o6 h# W8 v8 R4 o) H9 G李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
( i: ~+ r3 u7 q5 P$ f人在德国 社区+ s& \6 B+ ]+ e: V
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
5 Z5 L" [; [$ x' g& R/ W
( H0 ?  @4 [0 c2 y和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」rs238848.rs.hosteurope.de( U& ]) Z$ W. g7 G; z; |, ^9 T- b

2 h. Y0 J' c' f  w, g( srs238848.rs.hosteurope.de李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。  h7 E+ L8 q; l: d  c; P0 o
rs238848.rs.hosteurope.de$ o+ \; x* Z* t9 ^
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。1 s2 y+ M8 b% U- g
) y7 R# j9 R; ~* [, c" T' \
爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
6 f/ W5 F3 g0 Q! S
& z) J/ V8 s8 M+ r$ _3 b一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
& T8 u  y- q5 Q7 F9 s人在德国 社区
0 U( X; P6 f4 X( ?2 M! |+ ^这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
! G; o8 L2 w6 X8 V+ p2 \/ M
! Y2 \6 e' j, V& C( T( ]- r人在德国 社区另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。
. [* D% d4 _& ]5 t2 a; I; ]( p  ]8 V# M5 U3 j( h
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。
0 e. X3 P' Q/ f. z$ e3 }- j7 E( u0 j" m. D" v
7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」
$ d/ j% h% M9 drs238848.rs.hosteurope.de. I3 l) E2 \: |6 K4 m  |6 ?
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。
" k% w7 f1 H4 B1 \, J! {1 T" o  T
. C; Y8 W( n% {0 t- c1 G" C人在德国 社区也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。+ e6 X0 M9 x$ I( v

0 s8 \0 P: v3 J% _1 N0 M8 n# r3 }「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」