[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
9 X! T* w1 Q; r( P7 Q3 F) \人在德国 社区/ ]7 C  k1 G/ @. k& ~
减副后正常运行
+ Q% k( h0 |, @7 w) U
' ?" \- i7 l' j' Qrs238848.rs.hosteurope.de南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。: N, U) d7 h$ L0 q$ O( C

; v# j6 D6 W5 N/ |) O5 X: Vrs238848.rs.hosteurope.de此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。人在德国 社区6 ?, p4 `' ^7 c0 v1 I

4 [: Y5 r8 X0 Q( j该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
; Y4 B9 `: b# I' v人在德国 社区
0 Y/ G+ J+ X' S+ \7 O' @9 @4 g人在德国 社区以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。+ Q0 D8 r3 h! \2 K  m

" t6 \* m7 e  M2 g5 K. C' Z" K+ v8 W7 T2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。
7 K# J8 x8 ~1 O. R/ B% qrs238848.rs.hosteurope.de  w, k1 a: B# ^
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。0 {6 [! l3 W+ |0 Y2 q, X3 g

0 @) n  K4 T8 k! |1 I+ Q; _+ s省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。" w9 j! @4 c. U. `3 K
2 n! z* Z- a9 C( S9 T" [
原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。
. U7 T* D! l: O$ ]& ]* n6 M4 s% @rs238848.rs.hosteurope.de* @; S. B: z% M6 K# Z3 t# o8 B: P
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。人在德国 社区4 x2 }9 ?  x5 _% Z6 h4 p
人在德国 社区' V) A  {: V$ u3 V) e
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
7 `- `( L* V9 C( n人在德国 社区' w( }- v3 y0 J( Y
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
" |% e1 K" e9 j( j2 @9 J: ]' L1 lrs238848.rs.hosteurope.de3 t: v. F  Z0 ?
与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。' I, e6 A4 [' z, @& c

4 E3 U$ o  D) x/ [# o, U人在德国 社区「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。rs238848.rs.hosteurope.de6 [5 r# g) T0 s3 N! Z
0 H3 T+ ^+ W+ ]+ t3 N/ W6 Y5 g
副书记的感受8 q, N3 Z6 x( B3 ^: X
: j; C* J$ R# ~( v9 ]8 ^& h
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。
- Z% _, Y$ `: X! q- rrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区" ~9 E  K9 A- V. L7 V  U3 T+ y5 \
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。0 h3 Y5 e3 g/ a% T
( Q' |& m1 t  Z% d6 `1 t% t. N. C
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。rs238848.rs.hosteurope.de  D: K* t4 l; K9 Y! H: `* ]
6 \& G& `' ?/ @- t! F. L
「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
8 G) C& I" B. P3 Z8 v3 G8 B) lrs238848.rs.hosteurope.de3 \# D$ ^% r/ A, Q# y! x& V+ p: g
「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
5 o9 F. Z$ I/ l- Q% E6 x8 ^rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de: d% ^. f. S: e$ Y6 A
「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
0 C4 K0 W/ X8 |5 Q: ?7 U+ ^/ m( g# g- H1 \5 F' z
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。; h5 D) @  E3 O  l2 k$ G! x

& V: {& u" |6 |, C( X这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
$ ^: R9 Q# Y* G/ U1 y( Zrs238848.rs.hosteurope.de
. v2 k3 z2 b& f# }+ k, C7 \& h1 W一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」2 u, {- K+ J1 I5 N

$ p( i/ j1 ?; c  xrs238848.rs.hosteurope.de《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
, r- @1 K% H$ @$ l
3 @# J. T. f+ s) r3 {  ]; F人在德国 社区郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。9 c+ `- j9 G2 G' Y( R7 j- q

& G* n- V+ D# |. p' A1 K7 a副书记们流向哪里里- R, L2 p0 m4 f& E2 l0 ?
rs238848.rs.hosteurope.de! x* T; c6 I- l
郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」- X2 f- R1 {. \2 [: ?
2 q/ S0 u) h9 O  Q" A% W( S- v7 Y4 o
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。人在德国 社区" b/ x# B! ^" K5 u  y6 S
6 E7 d( J$ u' v3 K# f
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
% |7 W: I  L- U; }- D& E# e8 O人在德国 社区人在德国 社区: ~# l( A/ n3 V. R( q
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。
% N5 ^* m. y% ]# k7 \0 Y
1 i6 `# g( z: z9 crs238848.rs.hosteurope.de和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」
+ I2 Q1 ]4 N5 Xrs238848.rs.hosteurope.de
: q+ ]) I' z8 T3 Brs238848.rs.hosteurope.de李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。人在德国 社区( z, i2 G. E3 R/ O
' P$ M, P; x- e' U; o7 A5 {
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。( ~% ^! D3 P+ W0 L

* M' e7 b$ [- Z: t# W7 C爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
2 J% s2 J$ a$ i: P8 D9 Krs238848.rs.hosteurope.de9 S) S) T9 [, O' s) x0 ~
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。人在德国 社区% U$ X  ~1 j. {4 o+ |0 Q
, ^. b6 D3 {( u1 U) a" K. K
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。人在德国 社区( u1 H. |0 |1 \5 u# V4 q1 W- ?* I6 M- L
* C! r% {* I/ [/ V7 \7 \3 y
另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。rs238848.rs.hosteurope.de7 q, Y. r! c5 w' V( ^# }
7 ?4 m' s$ X/ _. A$ f
关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。
9 O+ j# a) g+ ?3 q) y) s
) P  G4 W$ f. J0 Q2 v7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」1 R( I) |/ \, [1 E! K/ r$ C

- F9 c( U6 ~$ C' T+ d. v$ mrs238848.rs.hosteurope.de中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。9 a! e1 p2 j" c. @" G+ i$ i

. i( U' P$ d7 g3 M! J& j) {% \也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。" ~) G2 H7 J" V0 \  d8 _1 E

* j8 B2 b( v2 v3 B% D2 H「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」