国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
% I1 G* m0 D9 j7 prs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de5 h5 v  ~8 s8 r- C

- m8 c5 E. p4 ?9 x1 w* J) \9 [因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
3 e- j  E2 r6 V  o) R- Prs238848.rs.hosteurope.de/ T. G% H0 c$ O' A: `/ f) t" G
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。rs238848.rs.hosteurope.de- d7 N. o7 Z9 _2 D

  O. g: J2 f6 a# U: w所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
! O4 Z% e9 k! L1 c" r- a# T: a1 z; ?" g# d  Z( X
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
7 l9 [" g, @1 W$ h
7 A$ \+ |$ N$ n0 `) V只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：' a; }1 l0 c2 _$ ^/ c5 U9 ^6 J5 B3 L

. h6 l' j* B; }, o
$ M) w6 t. h0 r) W& o2 u
( p' @% F+ H; @3 \  O0 M& L人在德国 社区图一 美元贬值过程7 x& N; ?$ O! Q. t4 H6 G' h
rs238848.rs.hosteurope.de1 r- ?- d! s4 q, k. z
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。7 k0 J6 K% S2 T3 T. G

9 z& e9 G" b% H7 g( @3 e那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。1 J. s' J' m3 p  v0 a& L4 D/ y0 a

! {" i4 f0 Y# M7 G( H/ J! |; r第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。. `/ t% w( v3 `
$ z8 X2 Y+ G7 v; }4 u" v
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。/ T' Y/ c; M3 v
1 U, }7 ^- n9 n3 v- c9 y
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
! K/ C+ H4 a7 s& |' e( q: M0 r: Y/ Z: Z; m" a2 y: _# a7 l
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
( Y0 {/ K$ g1 M: I0 r1 X- A人在德国 社区
% c% e- s- m/ [+ q3 z( Irs238848.rs.hosteurope.de
: b$ }, p/ U/ f& a- F, C人在德国 社区1 f2 c' N* h4 e/ q! n) `: H, G
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大rs238848.rs.hosteurope.de' u& e, p( J& L* E+ U

0 k: f- \  l3 m# K那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
" M) h9 b- A( c: Grs238848.rs.hosteurope.de( L) s$ r: z0 Y+ H; f8 Y9 i
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
* d) L# Z  K: j4 V! F人在德国 社区' L% Q9 ], i3 w+ O% Y9 C
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de/ u% y* X4 O' \" O
: y4 q: J7 U; X% f# @( u
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
  r8 k" p4 z6 `( G% ~7 [) }* f1 [- H  ^0 X  }/ @9 V/ ?
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
1 @+ s& n; c5 u, u# F# h  J: ^' p/ ?) q9 q
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。- Y2 M% U% U7 X. D* q, s- G$ m

  [' R4 O% y" V3 y: D* N% A当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
6 i6 \" y3 {3 B9 frs238848.rs.hosteurope.de
4 j7 j" n# f2 Y1 Y+ B5 }8 q, D1 d5 O! S其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
# m2 Y! l0 @1 j8 K+ p% v2 ^' D6 X/ o( s& F( a+ h) D6 O, t
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。rs238848.rs.hosteurope.de5 K/ H! l0 j# }; k/ m& `0 `
) J! B# H" t& L) |/ r$ ]! m- P3 G
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
8 _- `* S. U- C
2 o/ v0 S/ M; l, H7 n外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。