国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天& `, t! l  ?% n/ s

7 L- g1 U6 c  ?8 B5 U4 d+ P8 J; g/ r' m6 J3 J
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
. ~5 _- B: m7 M
8 E" R# V3 T  j1 Frs238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。6 f* X3 |8 I$ @% |

- C1 _, @$ g; e( h" ^rs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
' c, q" w8 K; {0 C
, c0 L1 [! U2 C) X. J  H6 S人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
- `: a" `- v6 z6 a$ E- ^人在德国 社区
# e! c. H- P7 B. H% Q/ t只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) N; ~  e6 `* D) j: Y( E. A
; v( ^* F* i6 M1 ?  \
+ }) N2 p0 O. K2 M
rs238848.rs.hosteurope.de! J, Z7 E6 D: X5 A, Z
图一 美元贬值过程" Y$ @! _( E0 L
人在德国 社区. q8 s5 P& [- ?6 c
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
" t- E1 Q. `6 f/ z# ~- _
+ f6 T6 P+ J8 a3 k7 W) t/ T6 C  [那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
$ G: m8 w2 C8 O- j2 _# m
+ _; [- L2 M  m% \第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
2 v2 D* M. U% ^3 q: j5 w3 \, O7 B) W/ F; W5 u8 Z6 ^: Z" ?! \
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
# G* e- Q% _4 q7 W! k* H" H5 t( m1 o4 B* J
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区) q( `# Q% l8 L$ g
: v5 R0 [$ [. O4 X- t5 B
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。" }/ O) d, w- V3 I4 G* n1 w
7 ~' M! t( W" {/ @% E4 G
; [: W+ X0 s" o4 R

/ ~: V7 b+ U% J- |6 }  l9 U图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区9 N9 `0 `+ v2 d0 U  q

4 R: e& f8 K( r- n; B. b3 L0 d那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
0 s: G- }% |% ?, g+ q" z5 P  J% S人在德国 社区: F3 d2 D6 p! Q* J5 m
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
6 W* N! I8 W& D4 M+ w1 E  y  z0 [2 t1 R3 v
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
/ V3 U' c- l: @0 M6 V# T* @# k6 v
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。3 Z  t- }  d/ {5 K* z
( u0 H/ ~: G% l$ S
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区/ K' V( i  V' r  O0 a
" }# t+ h/ Q2 R$ ]; i3 S4 ^
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
" v/ K7 F# c  q) r0 `* N& P, O* ^; C; K8 ~
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
# F1 s* z! V9 H9 ]0 e. q% ^$ R4 c5 O1 q+ `. t( A  L: C1 F
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
$ @5 `. h! T9 E+ a- x+ Y2 I2 p4 t+ _" W& o" T, X
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。9 L  d& C+ }2 W- M) T

/ A+ ?1 Z6 h- |1 i3 |现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
. \$ y( c! F: S% z* X9 ~7 H1 ]7 }$ W' ~. c/ D# d5 L! c
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。