国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天3 e" _7 B5 n/ l

* ]$ ^+ `  c# x0 U; C$ P人在德国 社区# Z1 c. i: z3 x  ~
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
1 O5 d8 B. e; d! a2 H8 v) nrs238848.rs.hosteurope.de
6 r# T# S+ }9 k9 I+ S1 ^( u当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
! N8 E& f. z5 ]+ Ers238848.rs.hosteurope.de
6 p, r! R& z- Q: W6 A4 e5 _* G9 ~所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
( k3 Z+ H1 |  R& a" n人在德国 社区$ E" S' ^! c* m* ?0 S
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
/ k# l9 ?$ L5 h) e/ O7 U+ z6 o; B3 d3 }2 x
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
+ {! T9 c- U6 f8 L  I2 R+ L4 o* B人在德国 社区
- J- t/ p# K0 l; I/ l6 Vrs238848.rs.hosteurope.de
' `" v' d, G& z: k, ?
, l9 t. A$ s1 ?& @. A  i, |( L+ y图一 美元贬值过程
8 h" W4 F1 I- _
0 X4 c+ k% t; j& T: X4 U9 A( i从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。0 |* N( j4 Y; X  {. Q4 t9 m; L, f
/ L( c- }0 V( i$ a1 v
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。rs238848.rs.hosteurope.de/ y. j* w4 O9 _6 n5 ^& u+ d7 ?4 R

0 ?) `. C/ }3 ?! i" R' D8 ~人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
# ]+ D$ E  z9 w  a8 e/ {8 V$ f; _" v7 O6 p4 G5 y
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。% m- Y6 g  P& y* q3 ?! ^, u
% e* Z0 Z6 M: ]4 G/ p
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
  c% u" Q# K5 [! G- |) D( b% q3 T  M% ^$ y" b
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
$ e  k" O4 q4 f3 H- I: @( F- j6 F$ s: d' `8 y- m9 l( I$ [

/ {- W, q5 x( d9 ]% f7 Y/ N" w2 m/ c7 F1 b1 ^- D
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大rs238848.rs.hosteurope.de8 P: K8 h4 j! b5 ]7 A- i* E
6 ^- `' u/ A* B6 w
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
3 {; M: R' v% @1 |7 @# jrs238848.rs.hosteurope.de6 P1 Q" {  x. O7 L8 h+ F
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。* t: ~# ?( Z! F' _7 M# b

2 z( S& F( \# Qrs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。! _8 X9 a6 o' B1 t$ a! G, e
人在德国 社区! ~# ~9 O$ s+ P4 B8 H. d
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。rs238848.rs.hosteurope.de) b/ o: _. N' U
rs238848.rs.hosteurope.de. G- m9 Q7 `; G8 p
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
5 R/ t* y" N2 N4 G+ l* l4 m  `$ C3 Y' F% t2 N$ U! |& S
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。- Y+ H( h- Q2 {+ ?/ z
人在德国 社区) G1 h! p: ]6 ^* i
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。& Q6 \7 |9 j/ `5 E" b( O( {7 N
4 f4 M7 C7 T  p* Y$ T
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区. g& R% g4 J; B8 t5 F

8 [# E- J- H1 S+ T& N6 ]: y2 o人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。. `% V" K. K7 y5 \% O3 z! j
1 s' _# X! x& D  S: b
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?! a5 n, l' A0 v

- \# u' m  U7 j; w外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。