国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天rs238848.rs.hosteurope.de! {% ]! H& P7 C4 D* X

# C" ^* w( f# m) {9 j! c. G0 _
9 I1 q+ [. t! [1 o; }' k* f人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。! Y7 x8 o; O/ I! k
7 Q/ Q! t2 ~+ l: c
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。rs238848.rs.hosteurope.de# a7 p3 n* e$ y8 |

5 t2 ]7 T  h, r! `5 ?3 P1 @所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区! M7 r% o* C4 a$ n0 O% \& P
5 M5 i7 V( }+ ]$ x0 m. Q& @
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。; w; V: _$ w4 X4 @3 ^
rs238848.rs.hosteurope.de8 S  L' T( e% S" L+ W: q! Z$ G1 A
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：3 j3 ^0 i& R0 d- ?7 r" w. l

% E6 V- @6 N" D7 ^& n+ M. Z) A( zrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de- w8 ]7 Z+ r6 I+ I
rs238848.rs.hosteurope.de0 p, b- t. G% d( G" G
图一 美元贬值过程rs238848.rs.hosteurope.de6 J3 S8 v! u! h. i
; s' t: ^: c' R# E* n' `
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。1 Z; [. X, C8 Y! u' ]  V0 n

/ q2 b$ S, j5 P* Y" G/ U那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。6 O. r0 `' Q, H/ J% f: n* U" y
人在德国 社区. [' \; l3 ^; T4 I
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
( H5 ?+ J3 L7 ~; g1 Lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, `& f. X! ^% w; J, k9 K: J
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
1 n1 H8 H5 E7 W5 X2 e+ E: l人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de2 N& h# |9 g* v( Y* b" z0 `: O
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。2 z! r+ `+ Y" Q4 O  T. e% }/ ]- x

8 K5 X2 {  }! w" {& g+ R. \! U' Y( g在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
$ S, }* A6 F+ g) X$ |3 }  L, Q人在德国 社区+ F/ m( c2 _: e" q$ h4 Y6 M/ m: ?
rs238848.rs.hosteurope.de% v# `; v* A2 J% \' v
5 T  v5 p) t) c+ G
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
4 t, t. D/ S4 B$ e, r* I5 }人在德国 社区
6 w2 g5 @' }+ d. y% r5 n3 ~1 \那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区" R2 F0 y/ `8 E$ r! d

/ s& v9 e2 D1 p, J4 \! M不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! F( V  j# h6 V. K人在德国 社区人在德国 社区. Y  Z5 H" b% V6 U2 X2 _
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
7 K6 v+ D: X8 a$ o  _3 H; ^, krs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区1 Y- C, ^/ X  l, q  }( r* C
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。* w$ A+ y$ R& o4 N. @# o5 Z( D

. g' f2 _( L, P7 [# g4 J; k人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。- w9 l! @( ^0 `- k$ Y

& ]9 M' }; \, M3 S人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
, W/ E! M  U: R* [, H2 wrs238848.rs.hosteurope.de
! @# J, h3 }+ h/ V& d当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。) X; s) L2 d' A1 T2 Y9 H
& q$ i/ _" F( i% T# C, Z
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。1 S) i$ l/ x1 a: \6 h& X: F

, a% \$ w% N. e7 ^) n/ U说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。, a/ S7 V6 {# F( ]) P! c

/ S+ X  g& l- @: L2 G现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
# d6 W& o6 A7 {rs238848.rs.hosteurope.de6 A+ X' d! p4 j+ n+ j
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。