打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
% _+ ^- T+ B, f& ~言论自由的条件是什么?
5 S$ a5 r* V7 _5 R言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de! \0 E# v& H6 p5 N7 R
媒体不独立，永远不可能有言论自由！6 x/ Z" S0 H5 ^! S- u+ D3 p
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！+ |  B; \- _1 ?
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
( W0 M* q3 T6 p+ y$ ]为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？rs238848.rs.hosteurope.de, H- W! V. R. C0 D3 O1 m1 c
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
9 R" J, P( [7 \$ S. irs238848.rs.hosteurope.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
9 f" Z0 _+ S3 v3 K不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
4 D/ P5 Q" s# N3 D人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
' g9 A4 @9 U# T4 F* w6 c" T" ?事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de' {$ j! h( c4 i# [
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。4 `/ {" H5 M8 `, g# Q( n
7 l3 @( M0 B7 s; R: c) z
rs238848.rs.hosteurope.de2 U( o3 i! m; g2 ~% L  A" w7 K
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区1 z3 S1 m( M) U8 i
言论自由与腐败之间的关系是什么？
/ ?' Q& T  l: C: O$ T% x& s& j6 p东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
) R0 j2 {: g# a) _一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！rs238848.rs.hosteurope.de* ^0 U5 y- {: q1 d  w7 I
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。5 o5 |* x4 A1 I5 K9 y0 a
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
% B; a( Z9 p4 W3 \) o7 K3 g* R2 h+ j8 x2 N, O
(东正树国家评论学院——东正树）