打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败! e- {2 m. ?8 J: A# v: L0 N, A
言论自由的条件是什么?
9 I# D; k8 r$ X& {' m. @言论自由的核心条件就是媒体的独立。
2 E  ?9 G; `7 j媒体不独立，永远不可能有言论自由！) ]" c% |4 r% g# h# A+ E# H5 y& b
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
- N6 ]  Q( N' L; Ers238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
" s6 [4 B( \6 ]" n& H4 W/ ?( _* ^rs238848.rs.hosteurope.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？1 W+ n. }, M7 K+ J4 H
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
) b: z# M7 w7 H言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
& y- F8 V4 D2 P$ h人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
4 e9 _' C8 z, Ors238848.rs.hosteurope.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区  |( o% Q. b5 o/ G& i$ h& ]) I' h
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; O( v$ M* X  G言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
& g! |1 {, z) q; F9 Z% z( n
0 ]9 d  w$ Z$ [  z
, W4 T% w$ R. K+ K1 y8 m; b' j- Rrs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”
6 Z$ s. m( b" l* c% j& p& _. J/ n言论自由与腐败之间的关系是什么？* Q5 d' Y+ K" N. o2 N2 G
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de  D8 w5 m4 U# |/ k" p
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
( K" W: n% H2 `2 G3 m7 ^4 U( f) Z2 [在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
- j6 y7 \; i  q4 p0 s( R6 Y* G' G! Y, k人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
; t9 x! f2 |$ ?
# B. ~  T3 J& R  a+ F5 h' W(东正树国家评论学院——东正树）