打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败8 g7 u1 v6 {# y$ K
言论自由的条件是什么?人在德国 社区7 y" n0 v1 D" p; m, e5 v5 \6 l
言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de! c( ~- D0 E* _) j! p$ i( i, m
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. K3 a" R  A1 S, C. \不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de  l# `* W! T# C9 m  ]$ E
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。  }) H- D0 \3 P
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？rs238848.rs.hosteurope.de' i6 \: h" z8 ]& ?& w. {
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
9 \! e" m& t" a! E2 w6 [! }' Grs238848.rs.hosteurope.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 B4 Y6 K1 i% ?3 R, G; ]- R9 D人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。; z! Y- Y* t3 F5 T; P- a
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de  F' P, n" @2 C5 R! e0 [
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; M+ ~& _" L  D6 c9 d/ s人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。7 g, j. k" T4 v2 Y, I' B) P

0 [" t- w3 d4 {, h8 z# G3 grs238848.rs.hosteurope.de
0 q3 a: z) I6 K; y5 v9 K% ^- Q言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区3 [  j- i- P! L1 T- r) p1 n
言论自由与腐败之间的关系是什么？
6 h" y, `1 L, d/ \( Q& u5 p) ^rs238848.rs.hosteurope.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：& N" M  h& A  w6 }
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
4 A. h1 p5 |9 {! I6 T& ?$ r6 |7 L, h在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
7 ^+ ]6 |  }3 A0 e8 p- v' s5 N' h东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！: {5 [5 p* j' z4 ~) l. s

9 j) R' j& X8 G* Z/ n( P0 V9 frs238848.rs.hosteurope.de(东正树国家评论学院——东正树）