|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
, l( T- R) K# U* t8 F5 U4 k) j: _- Z8 T! T5 _
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
" q! \7 N8 C: C1 S) T; h& z" Vrs238848.rs.hosteurope.de; {, I0 _3 o& t' N* |
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。rs238848.rs.hosteurope.de2 ?- E0 d0 f$ h" D m
5 ^4 X* O) x. l H" f+ t0 drs238848.rs.hosteurope.de
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 9 U/ T4 a* {6 Y
. n9 N) `, s1 z2 C6 [8 c
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。" c# S S+ M+ e, f% H" K
4 q" ^) e4 D4 @8 x) h, ~8 j$ t
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
& b6 ?& |& N. K! Z9 D- T" t人在德国 社区
Q, K/ ?8 p2 P- O# P 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
1 g9 m, o/ @+ {6 f8 N3 f% q1 |
& f$ m& i" L% s& t! h/ D% W' u 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
" }3 [9 C a3 prs238848.rs.hosteurope.de
% F, d# G6 M" s 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
; i, y' j& M5 M. s4 H! L& F+ T+ {* h( `3 D, Q: n. i
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？2 b/ J7 z, S, ~2 t' x
( O& c3 V1 O: O6 s8 g! k/ e
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。9 E e8 N7 Q& [7 Q p2 I: R
: `4 b: n& A% R1 W 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
6 g( T, R% `- o8 `/ Q0 X7 K% F$ i" b' T4 {; C( N& s [" i7 z- B
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。- }) _, a; r' V$ |/ J9 k
人在德国 社区. Y9 X( }; r3 C. Z& B
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？+ I+ e3 b) H; c& `1 ` U
2 ]. L- [, ]+ i. P5 N7 l" E0 t
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。8 i% F+ z; Y+ t
0 `4 G. E/ y% _" r. i 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
. ^6 K/ _1 l8 |: B9 [rs238848.rs.hosteurope.de# e4 E) d% w2 [* Q
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。. z5 a* G8 X5 @3 i# N
/ n! j: U- Z* _
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
W7 r" g: h5 I0 ?" `2 @3 drs238848.rs.hosteurope.de
4 W. x$ |, a/ g2 `5 c$ L 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。7 K2 s4 s0 ^1 s- B* w
2 e. S- w8 D$ l; _( Y1 w/ u( l3 h
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
L" L4 C, F5 x U人在德国 社区+ V3 e$ O/ C P+ t: F* l; O
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。7 Z+ u3 \: m/ g* ?- `! T
1 q/ L5 v- P+ h3 J4 U9 o
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 