|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站人在德国 社区: ]! g3 m" h. w, O! J" A
4 c' p2 s4 S& n2 ^0 e irs238848.rs.hosteurope.de磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能! o K& F P! Y7 d/ h
rs238848.rs.hosteurope.de" g8 z" \9 x/ ~ V; @( c+ c5 H
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
& M. `0 b: m4 A* Y$ @; srs238848.rs.hosteurope.de rs238848.rs.hosteurope.de" p# S4 p# Z! t4 M* c: _/ ]5 y* ?2 p
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
/ O. ^; s; r' }& Y! w" u% k2 P5 N7 r$ d3 E/ U. x* ~: I% {9 _9 |! B
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。; }' _ Q1 X& z# d" c* {9 ~
6 r# x6 j; t: o$ O
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？' A0 I, R; _9 i) B8 m3 G
% X- _! I( S8 h0 b# l 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
2 n. F V+ L. T/ V) u人在德国 社区
8 E. [/ k+ M8 X, W6 P 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？) k3 t: P9 I- G4 C# i" h* j
+ Q2 I5 T* f ]: |# i! q1 ^( l人在德国 社区 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。9 c/ B6 S2 q' u/ c* v
) l7 y* O2 O# K2 h 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
p( k* Z5 l8 G4 X$ k3 X* \
0 U( ~2 m* y( U; A6 I. e 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
1 C2 n$ R* o/ j( }* p5 n$ W. Y人在德国 社区人在德国 社区; Q% X! K+ m+ E5 N
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？% H- q7 k3 r! S; K4 j
/ j( R: V1 e$ [ N% {2 z# Z( g/ h
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
; j: F, V4 _+ j6 g- f" ~rs238848.rs.hosteurope.de
) z7 w6 q4 A6 |- R8 \ 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？rs238848.rs.hosteurope.de, k0 g) V9 Y Z* J4 n+ ]
4 N, o! U( M+ U5 Z! R 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
9 x0 T6 f1 b5 v/ N: d人在德国 社区& k) a2 X- B. ~- Y; K
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？- J5 M. E; J- s5 a
rs238848.rs.hosteurope.de& l$ q" f6 S0 F9 S* H" H2 W
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
' M5 v p1 ^2 b) l# l0 y# m7 _/ n% d
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。4 {& |1 w5 l7 O5 ~% f h
rs238848.rs.hosteurope.de4 @- ^9 x$ E6 N
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
7 [/ w& ?8 c& Q6 l9 k: n8 Z4 X7 trs238848.rs.hosteurope.de) K" C$ Q+ N! }/ t/ W# _
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
4 i% j4 ]& `% n- ]& m$ P
! g8 [1 n% ^% A7 l& Y; o 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
1 P" v: [8 X5 s- Qrs238848.rs.hosteurope.de( s7 V% B$ E1 E: _& O* R
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 