国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
, O) L1 q/ W* `! C- Urs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# R/ S8 d. s7 w

8 u2 z6 ?- W1 b2 O% o因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区: `, h, A8 ]3 Q& t  ?9 q

9 s7 O: h; h' d当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
' q1 z! I% H3 y
3 D% J3 I6 F" A1 Z$ e' ~所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
- i7 h! v& y$ E# ]2 Z3 W3 W  f人在德国 社区
2 Q9 f' E8 J: L, N0 e其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。rs238848.rs.hosteurope.de' y# F  |2 Y% b
人在德国 社区. _' I: G4 f% s0 a! u* \& E+ [0 \
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区& D4 `% m+ O7 a: ]6 [

5 a9 `8 }! O" C& n6 T
' i: H: a+ f  f人在德国 社区* ~; f5 V5 w  y8 `4 u0 m
图一 美元贬值过程
. j0 U/ n) e3 e. d# L: D6 z% s5 e/ a6 Y1 Z: D3 n" u
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。8 D/ F/ _5 ?3 w

% O4 F6 J& V2 U% q7 q/ T人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。- q! O9 E- ]! Y: c9 m
6 W+ H  @  C2 T7 S  X, A
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
. j  L- N1 G2 }4 c% r* y' e% B: n
8 d) J/ ]9 O7 D. d+ _  J) F+ b然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区% U8 r/ W! v1 d2 T4 I: Y1 K

9 X) ^' K; T+ E1 b% y% Xrs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
. r* o0 N0 x% ]3 M# ]; R1 m人在德国 社区
6 J- c7 `. i2 n在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。rs238848.rs.hosteurope.de5 u  m% T; x3 f2 g6 `; p

: C' j: z. j8 Y8 u- G7 D
# K# i& z' p5 J) q% T
1 k( R9 e3 a/ N7 e图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区; ]: Z7 X0 |9 U

  V; y& U# b5 |2 n人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。/ f0 R; K. K" H; A0 O

( L6 q& ]5 l. M% l. ?: ~不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
, |. a: j0 R1 ~rs238848.rs.hosteurope.de5 @4 L, ]3 ]1 _, R4 y
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区( o9 V: O* O: G4 e! @- D! G+ S
7 E. I: e7 F# b& q- q& t
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
9 R3 ^! a# r( C9 Q  f- \
- C1 s" K4 w: Hrs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
4 z1 n  o9 \) ], N1 u+ R8 q$ _" r- o: D  T0 L: Q
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
9 c" @& X, \$ {7 U
% U8 k1 V" L. V: z% W当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
' s# P0 R- j+ y, Y; @
& N5 x; t; v; r5 v' K; _  K其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
0 P2 T6 b3 E- ~& ]; f9 F% ?1 Y8 v$ g% f9 g+ \. [0 x
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
- ]/ v8 R5 p' p! M# Q. b  |& T8 M& _% k6 t- Y8 S' x* ]* p) r7 t
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
4 ]" l( J# h  ~
/ z) A7 u5 z  H0 D1 M* \外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。