|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。: m' p3 W8 t6 ?, I: W' S! U& P$ F
# [' X# M, v/ d 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。( z& t& H" X L6 q) L l
2 Q4 b2 r' L) f 据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
! R: ?) U; b& A: O. b* s4 Y9 V6 l t( F$ H/ z. W: a) @" b. m
混乱大花筒行政管理一团糟6 P9 ~3 z5 |8 f1 |: h6 m# G8 b
人在德国 社区. ?! W- @6 w( b3 T, t9 S( ?
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
1 p5 N/ {- D! [人在德国 社区
6 F3 V; ]4 {( b, e: ^, r, ?2 N) N 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。rs238848.rs.hosteurope.de5 h9 g2 F( n$ q7 c3 a0 a
rs238848.rs.hosteurope.de0 y: M0 W1 Q- M3 ]/ t
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:6 Z' a/ m5 Z4 m' R+ m
9 E7 c9 a4 V- J1 M .2002年4月以1000元「睇风水」;
& L3 r) M8 F7 K: H, h e T$ _7 C' ~% H2 E! q2 f5 j. Y+ q9 r' K- m
.2004年6月则要99,698元;/ \+ d& o' _ W/ l8 Z
* c6 Q# v0 F! _# M( y; N" `
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
* b) x5 [- E* m- S+ vrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de* L: G8 V4 |7 a6 R0 }& i& h! w" H0 o
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。1 V0 f1 @$ k% X- S
1 ?% x1 i$ [+ C7 g, S
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。2 C- o6 r$ c% I. m- y6 T e, c
( R( J3 t, i& _% b8 g人在德国 社区 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
$ Y1 D( q, _- p$ z+ K/ b& S, V1 b- ]4 a; s
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
" V0 W! r% D. a0 y( f# p6 b
: N4 g' b% Z! @" _+ F0 ^% h 议员指匪夷所思促政府整顿
# _+ z- `- W' f3 W7 g3 X& e1 F4 s) Q6 ?# L. Q9 s2 v( k
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|