|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
$ N' e# m5 Y r! [9 K `5 D) y
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能rs238848.rs.hosteurope.de+ Z; {6 f1 @( o. v
9 Y6 m m5 a: z5 k4 x0 X2 u
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
2 t4 m8 D$ n! m; r" b1 j9 d' L- m/ H2 Qrs238848.rs.hosteurope.de - @, a) C+ N$ n( ?- N/ |, q# |) J
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
& [3 i0 y/ H& lrs238848.rs.hosteurope.de1 _" N, B! d- N
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
& |6 [2 n8 e5 K4 z3 {* |( X/ E人在德国 社区" o: m( n5 i1 X% K$ _
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？rs238848.rs.hosteurope.de- U, w1 `; e! o# [1 A/ \3 ?; z+ s
( o) l1 \. P1 U4 x
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
# I) ?5 j6 {1 Y; e7 [! P4 c6 D. D人在德国 社区% d( F& @' [2 f9 r3 w
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
' y; K) d, F1 zrs238848.rs.hosteurope.de# x- f8 C1 Y8 o8 ~% R* l
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。4 D7 s- h, c; Q. C; r, b T" E* l
G) x* Q a' H1 @' Z6 E! A& r 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？/ k4 Y4 H1 k3 ^3 v- g8 I
2 j6 w! C2 M K9 I( f
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。rs238848.rs.hosteurope.de/ `1 N3 X7 Z/ ]7 y5 Y K2 {
rs238848.rs.hosteurope.de) z% u# ]. {) K/ u% l+ Z( w8 Q
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？6 q! ^( s( U- a3 m+ X6 g
8 r; C2 O3 _9 U' p6 S6 d# X! c" v
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
* Q# e* O X# L. m# ^rs238848.rs.hosteurope.de3 e. L# F6 w8 e& D) I4 u
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？rs238848.rs.hosteurope.de9 Y6 c# H& T! _5 S. X
6 }7 `; `% ]- v3 A# D+ M人在德国 社区 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。( N- ] h% I% Q; r6 h
1 t9 T% M a. R. M2 P
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？4 V, k2 V6 {4 |) B0 \8 g4 w
% G; b/ j1 Y: L @) [
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
+ p! \, a1 M' ^ T人在德国 社区& Z7 N- T" X" z5 e v8 c
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
9 U3 z% [ N4 O1 |$ }( Q* H. K) F+ i9 I, J' Q/ u
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。" D* a% M# f2 e1 ?3 P' f7 G1 ? {, b( [
& H# I5 D2 q' R4 f 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
" _* S/ W$ G: {4 t0 P+ i4 k8 T9 O/ f* K' F8 @
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。人在德国 社区 r$ Z7 |' |3 |, p7 M8 ^8 s
6 r+ H' P5 H( irs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 