国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
  M. J; S* N& c
( F+ y! C* C6 o人在德国 社区
  y+ W0 U8 K6 [3 S1 z因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
) m9 Z$ y$ x$ i, F; L/ _! b! C( S) F. ?# B$ g- _
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。/ K. q; ^2 m. o4 d0 Y% s

& Y/ d& S( f3 A2 d# E% g所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
9 Z3 z( f3 K; C) A5 \* b3 L$ H3 d; ~4 u- J: x
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) e# n7 p- ^4 _
- w/ R# g$ D; |8 |( g只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
! |8 o& C; L6 z/ @1 A# K4 l, O
3 H. H; q7 h( c% Z/ O3 `' ^" x1 Mrs238848.rs.hosteurope.de
' }# n  X, Z& Z! A5 r人在德国 社区
: Z. m- t% @5 a7 ~图一 美元贬值过程
! H4 ]$ T6 u' N+ Z; H( g4 y/ \, ]9 Q7 P人在德国 社区
1 D; o% d- q1 d# C( `/ Lrs238848.rs.hosteurope.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区. f0 ^* E  w& d8 [/ t- v" C
/ [( f2 h7 w5 ~5 G3 g$ a) d# Z1 }
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。0 W+ L7 z0 Y5 X4 s" O
: B7 h: z; q" I, J6 y' l7 N  [) ^
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。7 ~3 s( V, }1 C* p3 j4 P
人在德国 社区, G" [1 [+ q# {% A4 M
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。( ?7 X5 H: z- ?

$ J5 d9 N' v) J' c9 X人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
  {$ |4 ~; f# [% M$ P3 V  i
0 {5 [4 c3 d/ X5 `% v人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。1 i7 y: F/ n: P# O$ @( j0 u

: W5 R2 |- `2 v+ r3 t
3 q" a7 U8 D7 R2 r" e) a. x: g8 H- L
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大& o7 E- g! v( ]4 Q  d
- j7 M3 b1 Q. u* _
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
/ A0 I8 [* a& z; v, h& n0 R. I* _" U+ l% N* z! V% {
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。5 H6 ]( o9 _. ~7 L( J9 ]

# V9 a7 i% v# A! w6 Lrs238848.rs.hosteurope.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。7 S, z* X" Z9 |2 I; E
9 x3 c$ U% ^- @  ~0 R& n8 C/ E
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
$ V7 T' |+ \2 E9 z, l7 _
3 C% M& c$ f8 _8 l( M+ V7 B: Lrs238848.rs.hosteurope.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。6 N8 d, S, O0 A& j9 B( {, k* N

1 e. E( Q# k! N; a  T. e; C而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
4 F7 P- w# Y) @& m& j. s0 {; W5 K; E' D
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。rs238848.rs.hosteurope.de+ o) l2 _1 L5 F3 E# c  E

! H+ d( M8 y) B$ k. O& |4 p其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
* ?3 D# _# O! r: I) L
6 w( H1 Z) d8 |0 r6 w/ U说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。- k- g. \6 V+ A
' F8 j( P$ q2 {0 X( S- A7 a: z
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?1 x5 {( k- K2 M. Q% B
* }1 Q0 h5 B/ _2 l& x0 p4 M
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。