|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站" G: l6 b8 X2 l, Y2 _- u9 B# v
, t6 ?. N8 t. j! y: T磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
& K7 G' Z+ O' O" \- o人在德国 社区
5 q4 I6 R* T% [) V, [5 [ 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。( `0 b/ c$ K* {2 r, b+ W% P
# n* }& D. q a" U7 L+ B$ V
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
$ W6 o% e/ l' W2 A1 ~, a2 }0 R& E- L* F5 n( f
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。rs238848.rs.hosteurope.de% t% @1 j7 H% m; p1 ?
$ k7 S+ v! `6 m: s1 o' k
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？- L0 @1 P2 ^$ o$ @0 m
, v" F9 _# E" B/ D人在德国 社区 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
, `" X( R, M4 B" m" f$ Z# }9 ?( f6 t# a5 v t) [0 _8 M1 V V
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？人在德国 社区4 b4 p" D, W9 c7 L- o) d& p
7 h( j. h9 I% X srs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。3 x6 u# C; M4 M @5 s b
8 r; ~6 z1 f' S# W0 `
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
' l1 b2 }3 w% k) }9 q, U( f) Q2 l& R5 M+ [$ M0 H4 M; u" {
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
) e* U/ A) ^: t1 S2 E- L1 p' a; O& C$ F! H K
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
D. J! n) L a3 Z
) o4 d0 N8 o* ~/ j, f6 j# x# P) Y人在德国 社区 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
% m4 h! Z4 s0 Z$ c7 X4 R# N5 x' n, d- Z3 K6 g* O2 i
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？, z+ d! e c) W: W# S
3 E6 p9 T1 V6 n1 ]3 Prs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
3 K) j7 B; J5 o- Q$ b* M
, V' x% W5 K% Xrs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？人在德国 社区 Z9 E) @/ ]) l& x
, ~0 e) o e P( X
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。人在德国 社区5 _# n; D9 s* K; `1 s
6 O3 a7 b- \. F9 z9 Z9 t- |/ V
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
7 }+ E$ ~4 a/ t& Z# s人在德国 社区
- \& t! A# u' ^人在德国 社区 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。人在德国 社区8 J, R7 c: p+ V' q
1 D8 }4 ]3 [0 j' M4 ^- ]/ t 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
6 r$ `) |2 x4 |: N6 E/ `人在德国 社区
8 p9 n) T4 I f2 m 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。rs238848.rs.hosteurope.de4 q; t. R( [' Z3 p5 L* t6 I
$ x& P' c4 j! d! {$ Y L4 M 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 