|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站' O$ S3 e" u8 T9 K
$ ^# `8 q0 ^; Z* y
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能9 B; @ Y* u2 a, T
人在德国 社区 t& x3 T2 ?2 Y6 `, U) n) }; L
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。+ p" O# N. }& G: D8 d: C: s: [3 g
+ g1 I4 i$ K& g# m6 [* c人在德国 社区
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 人在德国 社区7 `# G- n9 q' C i# d. I
9 X2 j. Y3 i6 P6 I7 U3 r9 t1 x
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。" {; V; `8 `1 [$ `
2 |* s: S( O; [9 D! @7 \2 K" T8 p; }1 |
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
. }0 F, M6 s0 I% j+ s
5 T" h' e3 P* A" ars238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。2 w) M0 D5 n( Q0 M% k
' ]5 k1 q( h& O# g/ ]5 W3 i$ L5 |% S
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
% n$ J i! i& M4 [% q/ d人在德国 社区
& t5 @' _3 N- I! W 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。; M5 T1 `' m1 V9 l ^4 `4 S
2 @/ z. O! k" v. ~ 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
/ u/ D$ j9 S- A! O
_% o0 p$ Z3 ~6 r2 Q/ Urs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。rs238848.rs.hosteurope.de- D7 K! E9 C! q; x$ r/ q. u9 l
! p; j+ {% C) K# Z6 U 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
3 Y8 e: P( u! p- H3 |& z人在德国 社区! ^- Y5 c# z/ x6 U
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
4 ]4 Z4 n6 ]) J
: G+ S/ J) O# ^# }$ _! ^ 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
; C8 `4 Y6 \. w& B9 Z. [5 `8 [) g
6 X* ^, _1 n. x% s3 K' \rs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
& s: M% c8 d' i o7 |rs238848.rs.hosteurope.de: Y; l) g* C9 M" s. p- N
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？5 J; y1 w+ j1 h+ T/ i' `9 U, @6 q# H+ v
) F |2 f% y+ g* w4 R6 d( q 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。rs238848.rs.hosteurope.de6 Y3 E$ F( z. o1 N
rs238848.rs.hosteurope.de+ k0 {" @! r2 A- O; H
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
" j# S6 ] F8 Y: X: |2 \. m- u+ C$ m+ l! W6 M) @9 S
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
' u7 e* M/ \1 n2 u# U人在德国 社区' M _# C& D0 J8 t* o, P7 t* s8 F
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。& n+ H! j& q0 A8 j( j Z( _
" h% @7 ?0 i. o$ J9 ^# E
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
9 |. x3 A0 D9 `6 t$ V! `2 n0 ~rs238848.rs.hosteurope.de% E" F. f% C o; x
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 