|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
& D3 V! f5 ?% k4 E/ `! g% A4 J5 M5 L% K7 z, R
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
) e. G, t9 O+ M& g ( ^$ E6 ~) D6 H6 K, G
$ C! \: ?* c. F/ J% c$ h瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）9 x- x. V# s% p/ F4 ?
1 j! n& H/ X. f5 ~! P2 c北欧模式非社民党专利
: L/ y9 E/ n0 R! p7 D% s
4 S* J6 c$ s0 |* x 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
) B/ F1 f4 M7 b* ]' K: H
" X1 F) T; D8 ^! {rs238848.rs.hosteurope.de 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” , _7 m8 h; L. {4 |3 F, V/ |# t
# z$ t6 X6 o# q! g
议题导向优于左右之分
0 Z+ E* w* ]/ V& Ars238848.rs.hosteurope.de
8 A/ r# ~6 l; v3 V1 A人在德国 社区 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
3 A& p! A6 S; Z: R+ h- _2 w- O- z- l8 y+ V
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
2 C. G3 K9 |4 d9 c( @rs238848.rs.hosteurope.de
+ }- c( U: ?# ]% o; Xrs238848.rs.hosteurope.de 平等均富社会共识不变
' B) [2 [# k' U/ I( B- z人在德国 社区1 ?9 J& p1 O: w9 N8 \1 D- g
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
* v0 {! `# J7 w2 f1 m- `" [rs238848.rs.hosteurope.de( O" O0 ]9 L$ _1 K( h5 I4 n
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 人在德国 社区/ Y. A3 [9 F+ R) E& }
; i+ N- v1 E! J- s' b" @rs238848.rs.hosteurope.de 财政危机改革化解赤字 人在德国 社区8 `0 @+ B+ S, g
0 x& K$ c2 _" A5 E2 {) @/ c: q* q7 crs238848.rs.hosteurope.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
2 }/ I D: B8 `4 Urs238848.rs.hosteurope.de) `- j* M9 h4 t/ `0 O
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
# d+ e* i5 P& d+ ^
9 Q i$ r5 b" `% L, V人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
* W9 ^ h, _7 P4 P0 c1 s' Wrs238848.rs.hosteurope.de% {' W# j! h# Q
& K; Z, s& Z/ z1 p+ |
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 