|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
7 ^4 v. \; v( c' _! }5 @人在德国 社区0 w! F3 Y& Z, [9 n7 @* a
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
* x8 P' P) s/ {4 V% v7 {rs238848.rs.hosteurope.de . F3 K2 R: i# N. m) w
" Y& l( S. W$ v% i U, Q. D0 T) E瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）. z: w/ X3 P! J; f3 ~
t* u' L4 K' B U- p北欧模式非社民党专利
6 O; S1 \5 j; D3 ]8 c I
) p; |5 e8 `$ B$ g* n; i7 _ 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
4 X$ p _6 r+ E/ ~! U
# z# ?. p, t- N7 f人在德国 社区 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” # ^8 a" d, C* |$ ?0 Q# f
& g3 t6 t& g- C
议题导向优于左右之分
`- n/ j, s1 t" J+ A& Y: H. D V- l M. W0 R0 T* j+ z
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
L$ I2 M0 d# F' b' f& _# e+ \- q8 f人在德国 社区) d0 D- T/ q9 ~6 I$ b$ i P8 {6 u) K
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
: y7 a! F6 [4 n! B+ r5 h人在德国 社区4 p$ j# B1 |, j% a
平等均富社会共识不变 人在德国 社区6 X* G5 w1 U# h) W& |. A
6 n p% k ~# n3 w 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 / M1 n( x' S5 t$ g% Z
人在德国 社区% j% n6 B% O1 X/ o8 c9 v2 o# v, b
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
5 y2 a% X: f$ f" q6 M1 I. N4 x% a; `3 Q A2 u" ]$ Q: @. o. K
财政危机改革化解赤字 rs238848.rs.hosteurope.de' z" m# D' u$ R5 v$ e2 D
7 F6 s. _% {' x) m! V1 e 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
; w: Y# R) y% b- xrs238848.rs.hosteurope.de' H4 g/ L( }) M) h
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 rs238848.rs.hosteurope.de: v* P/ m7 D' X1 m9 A4 }/ u1 Z# K
+ ]! E) U7 B* ]0 P4 l2 ~" u6 k0 \
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。 K+ y d" X2 n4 ]- L& M
$ [/ {8 a% ^& L# ^) N 2 _1 z9 Q' X: k/ i1 k2 `
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 