|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
6 C3 G2 ^, J7 @, h: q, r- ?) K人在德国 社区 \* U8 c; E |! T% {
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区: B6 d' N( J, \% Y9 q& g; A7 N
( N+ H A- p R8 U rs238848.rs.hosteurope.de+ u- V9 S: }2 d7 D' r1 m
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）' e3 L7 H3 Q) B$ J Q. c' O
人在德国 社区% _: `9 S: g: ~5 O/ V
北欧模式非社民党专利 ( l% }( W) V8 @
人在德国 社区- m& r& ]7 k2 U' y$ R \) X" t
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
$ q, f3 S# `. x" m- i; j. n% v* ^5 U
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 7 T) O0 I1 T& l C2 M
1 ]1 c: {* d$ c( g 议题导向优于左右之分 rs238848.rs.hosteurope.de! w9 d. E+ U9 y6 V' @
rs238848.rs.hosteurope.de, g8 K' `) b8 |* M( v
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区7 u2 J, l( c3 v3 e/ B/ j
* t; F3 T6 ^' v' q6 U, R
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 , E) p3 @" y; e7 x; B* [9 a
人在德国 社区 g9 @: O9 f1 q/ ]9 ^
平等均富社会共识不变
$ V6 s) r4 @ d2 ?0 a) Zrs238848.rs.hosteurope.de
9 s. f2 R, O9 M4 ]8 i2 A 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
! `8 _: P/ C, ]rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区0 E+ h' c! D2 r. r4 m3 S( w
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” rs238848.rs.hosteurope.de z+ p2 |. D& E5 i& t
rs238848.rs.hosteurope.de8 h' d6 ~& x$ J
财政危机改革化解赤字 5 v/ t8 u6 |* g! q# }
* G- Y6 @6 v( {1 ~. W* n/ U! O! C' X 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
& l: d) G7 R: L( v+ u' j N人在德国 社区* c9 \. [, S7 T, v# t7 c
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
: [4 J9 n" r, g/ B- `1 @( a
) {5 p, Q9 w+ \) y" }6 k* O& o7 l3 ?rs238848.rs.hosteurope.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
, }& O: H F6 _8 n3 u人在德国 社区
- ^- C* u1 o5 o; ~
& S" | m x9 m4 B D: y V |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 