|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
- ~1 X1 m, m. Y A- a' d: A1 G$ a( [
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
9 D. y6 h+ L0 g. I/ K. T
0 Y# N2 Q/ X' |3 {% s就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 4 k5 ]9 [# C- w. k
' a( I/ n1 h: S$ G& x0 x 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
' C/ A4 y8 a; s人在德国 社区
4 D. _, L6 C R/ w, v- j对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 rs238848.rs.hosteurope.de9 K7 i% Z: N+ s! U: W4 N- N
4 T7 J5 D: \2 U- h* I! d& x
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
5 C, q& Z8 p' l- n " s6 Q- ?+ T$ I# A- q ^0 L- }4 N
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
- n. e2 }1 m# F7 K" W
; Q9 D1 [. l1 Ors238848.rs.hosteurope.de浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 0 d+ [$ B, O6 C8 b! Q2 P
. r* L h1 o9 R
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
$ ^5 T' ?$ N2 Z
6 P+ z9 a9 w4 F- k$ Q. v人在德国 社区他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 ( N% E- _' k% i7 i
; l* @- u8 n) G6 U8 o% Y2 y( }
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
s/ N) A# j4 E
! Z$ y/ N% e) x6 y[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|