[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
/ V7 B7 v& L3 J3 s9 s9 [; @& E  J$ y. h) o
  瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解? ( U8 A2 @0 z) }- C% T% }
# C3 p* g% q9 A: S! |, y
rs238848.rs.hosteurope.de  r' Q, W  p. B6 w/ o
瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)人在德国 社区9 A  R7 [) ?0 T* X

- g" X8 q) j% j北欧模式非社民党专利  
1 q& X. l& b0 A: z
2 \2 v4 _+ S+ urs238848.rs.hosteurope.de  的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。  人在德国 社区, N1 G  l+ w$ Z& L, R5 _
0 W  z0 K9 A7 z0 e! R0 P: z
  位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”  人在德国 社区) a. N  j8 f- x7 X& m. _; A7 y; b

, G. ?. i: t- b, P- [1 s  议题导向优于左右之分  
1 g- T- `' H! Y  ^7 f1 k4 M人在德国 社区0 \/ e& p( `; r: F2 B, I
  瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。  人在德国 社区* S) }2 n# c+ J. z. v8 Z

6 t8 T5 P0 c* K$ U$ i  w  瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
5 R5 c/ A* L8 n1 |
" I0 x0 U4 a4 ~+ u* a  平等均富社会共识不变  
1 V( x9 C0 m) k2 h) o4 m  f+ Z: l) f; e, n9 t
  这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。   
1 \) o2 K+ u  t; Y0 [+ Nrs238848.rs.hosteurope.de
- H! S8 `6 N- j  不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”  人在德国 社区' W0 o- ^; s2 Q1 `& r1 j  v1 J

6 Y* E" [/ z4 b+ X8 P. ]4 _人在德国 社区  财政危机改革化解赤字  
; [' S$ _* H( U/ `* [" srs238848.rs.hosteurope.de
( g) r, d5 S( y' L# ]1 B. j人在德国 社区  丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。  % N; Q7 K6 E5 n6 A' C( l
% g. u6 G, t6 ^
  “北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
4 f+ S3 o5 N. y0 M6 ars238848.rs.hosteurope.de: @! u2 s4 U) l
  在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。
; K# ]7 |' b6 c3 \
rs238848.rs.hosteurope.de/ b. J" A. s3 s0 E

, Q/ S3 z! b; d; ^0 _, \rs238848.rs.hosteurope.de