“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
( O! ?) ]* Z& i! prs238848.rs.hosteurope.de
" y% h* I- w, p- I- t* o: d2 \
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。; i2 H2 `" \* a6 [+ n

7 [  @- W. x! @5 Lrs238848.rs.hosteurope.de    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:: Y  I; T* `( M

8 H- W- {8 q3 U; x+ Y    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
+ @9 Z4 w& l9 k3 X9 |; n人在德国 社区 ' A8 q3 c) w1 \) Q
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
1 `! R7 i4 K8 P% t6 G9 R, s/ t( o. O rs238848.rs.hosteurope.de: u0 A/ }; B7 f0 q  b# X1 Q0 Q1 f2 p5 w
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” + j6 h* {- c0 |

% x  m* [6 `9 x; x+ U    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
. I, y* R% F  E0 _
/ Q5 ]8 K( }" J/ `    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
# w, }' Q% w1 u9 o  n$ y   O# h) w8 B8 J
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
* \' f1 u* t( w* wrs238848.rs.hosteurope.de 5 z3 ]  N; f/ n$ F3 H2 O* e
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
" j! [  X. d2 G$ F, a4 h0 f
7 e) A/ O$ w, B    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 人在德国 社区7 d0 U0 u6 R. V! J

4 X- v8 F! C7 o: `7 P    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
$ q; m( i- B& ^2 a9 S
1 _1 g' W: O6 C  k    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?” 9 ~! [) v+ _2 r. e$ ^2 O( t( {
( N, @: M- J/ f8 Z* [3 L
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。rs238848.rs.hosteurope.de0 ?# q- r% O4 s" ~% C; G, L

# N& a  w+ `' Z( V    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区  g* p! T1 K# J. r; e1 z

+ ?& S% l. X8 e) Ars238848.rs.hosteurope.de    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
; Q8 b3 G. W! z8 R- ors238848.rs.hosteurope.de 人在德国 社区! {& S" ^% G  M- J5 W1 F8 C( a
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share