南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de; }: \( [8 O, ]  `
$ V3 [0 ^7 H4 D) o# r9 }
明报, t# F8 `( }: c& e

. m2 U* @  g# _. e' s1 \' R3 T人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

5 m# P* X, z$ g# V

6 _( M* k2 A: o! b5 z3 Y/ H" trs238848.rs.hosteurope.de　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. t8 b( f$ r( a; o, H3 V; B
; e1 v# ]: W, p) X$ wrs238848.rs.hosteurope.de　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
# C  H+ \3 P, `; b0 r4 {7 h人在德国 社区
% i; H, m" h( F+ o/ b人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。5 ?2 [0 E: o$ E& Y

+ M  O4 @% L+ |  I" `　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区2 v/ q2 {+ |3 w
% Y3 }* }; z: {" E* s$ b2 i' u* {
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。% s  ^* ~& q) f5 i  L9 D
7 R- [' E6 I8 t' \' r' x  X9 d
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
# n0 {8 j7 b/ i1 P' irs238848.rs.hosteurope.de2 w4 a/ a: p; W4 v  n
　　众记者微博无法使用( H1 F! [; M" n* K' C6 J
: X% N% ~; |* z, W, L# K4 [
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
5 }' Y9 f# ?; V' b; Q( Y+ u/ r3 k/ V  n% L
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

# C  B, E  C) `  }8 C: i- ^3 i
rs238848.rs.hosteurope.de7 [2 `$ w% W2 o/ n9 ]8 P

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

0 @+ Y4 e. H0 I7 y, _
) K1 Y4 Y' O" e  d/ p人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰; B0 ~( S  q3 @4 ~$ X" U
rs238848.rs.hosteurope.de4 R; E6 u2 K9 p/ q
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
$ _; C; y6 ~$ X; M& |2 [7 v# h. h8 O  u
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。1 y) g. G( Z7 ]- e" A/ L
/ L6 m1 K  Q% ?: d1 Z
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。& q+ o* u6 M3 P) V$ ^4 f' i
* [9 ]% ?. C) h- `1 ]! p( `0 N
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
* A& x7 y* U& a人在德国 社区0 D& w8 F) O. Y( F
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
, P4 t6 ?7 Z3 s, v3 W- J- t6 crs238848.rs.hosteurope.de% t2 Z$ M1 q8 B' i2 I3 t" r
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
; I! f# z  [  j' Z7 `. A人在德国 社区  G% n* K5 z6 @
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。" e0 ?0 b5 n/ d( M- P0 J" K

/ c" Y; N2 Y0 v" r9 ]2 v. j4 v( C. J5 g也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。) P2 X7 U# k  l, ]7 o
人在德国 社区+ s: s8 D' P% `0 k4 M) B' P4 T9 w2 s
; `3 K6 h4 M( S% x/ C$ f9 C: y
; n# q: \& n/ K7 E
附《环球时报》原文：2 y$ S. ~0 S8 }% J* t
, a$ `0 ?% W# ^! U2 Y
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。/ D$ _" h  \, E3 s/ \- Z

  v  r1 E1 }7 A' x- b" xrs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
4 q9 |  u  Q: k' u; {- n, Rrs238848.rs.hosteurope.de
3 J: i# C+ v4 c- l5 m, I+ F《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
5 w, E6 {$ e* `
8 k4 x# x' W* I$ K4 X, m. b中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
1 T; d$ T' Q" I: O: C, |- ?  X# ~' P0 ~+ N+ ]( g0 H- \) C% H. o
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
/ t( ~1 j! p  E3 s) W/ `* c人在德国 社区* q" ]. \* Z9 f
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。% B$ C) F% J; Y& f0 x4 G

- \  [' l+ F4 I7 B8 g$ P- {现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。3 U; c* z, Q) H2 l" e

- o, N8 A9 e; S; r8 v2 |1 a( K然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
  I2 e) B4 `% c/ r/ K
2 a( H2 V2 z/ O5 {中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# d1 s- R  ^& L1 ?4 E- }rs238848.rs.hosteurope.de! ]1 l* j8 n  W" J0 `
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区2 p* {, _2 A0 w* f& {* p
人在德国 社区" l" Z3 c1 y5 B7 F
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。# c6 j8 N0 ~( X" C- Z9 W- Y) t
rs238848.rs.hosteurope.de  }" b; G5 g! G
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。