南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

  I: G1 v# h% l! o; Y# M9 w
/ E$ d) K7 N% E9 E) |+ H+ N明报
! e: a1 [$ R1 ~6 P+ N2 l  x; b9 N9 N- b

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

" r9 r. q5 n& V9 {8 ?
/ w  n* ]+ F4 z; ?' ~' u/ K　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
8 U: @* p% ^8 \- x$ I/ t& g人在德国 社区1 B2 e1 D; K" u2 b# f2 T
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。* C+ K+ D1 s1 t3 a% q  `
人在德国 社区* Q% e) w; [* x- [
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
, v. b6 X6 n8 }
; m- b% O- ?& w4 s　　编采人员拟总辞抗争
. Q5 y0 c5 ~! x) v人在德国 社区
8 ~" T; B$ `3 w) Ers238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
* E) |8 j7 N! `. h' r  {人在德国 社区% x% L9 c% r5 h" K; N& M
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
8 j" w1 n2 |, ]1 I  g1 B: R- a7 X9 S# w, ]
　　众记者微博无法使用
  r' h. `9 d+ L! ~  c* @
& b1 d. T' r7 x$ k0 d- {　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
2 t' \; D, [) Q. h1 q! Srs238848.rs.hosteurope.de5 n' _2 z' s. z, g7 @
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区$ e1 [3 r# L: H, C) f
9 ]$ ?9 r% R, v

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 w1 A8 o& p9 C* r  P4 ?
7 P3 Z9 y0 v( h0 K/ r
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de/ {, S; p' q* W$ d. K/ `2 i

! ~# K8 J6 V8 n1 f9 a, A4 R人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区* e* ?; m/ w( y% Z7 j
人在德国 社区  ^) u0 C& G; d+ w
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区( o) r1 G' z! r

4 S6 y4 N$ U' a% ^文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。* N& i6 W; c  Y/ z3 n6 G# V

6 E4 o2 g0 }' Y* G; K. M此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
: J: H) Z& A) i" O) y- b' ~9 Z6 W7 B  S! [2 C
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！/ H$ q: R+ x7 i  B

8 X/ k4 y+ ^# C  L. H人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区/ m$ p$ w4 C* T6 |9 I7 J

" p  }/ ]) z: W$ b( f+ k+ z还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
* x# s1 k& e! K0 @* c1 c% Lrs238848.rs.hosteurope.de1 y7 N) j/ v" ]3 @
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。& l- w8 z  I0 b) J- D4 S. s
人在德国 社区  t6 ]$ y2 H% Z: I0 q' T0 K0 v

4 @" \8 ?: s6 W4 V& L  d, n
8 ]% b: y2 ^' _0 v  @7 nrs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：/ g4 M! |& a6 a2 D9 u* U  B
人在德国 社区. k$ l1 L8 o3 ?3 v3 a
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
9 C" o3 Q3 Q9 S2 ]3 S+ A
( g' L( `6 H2 y实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。/ B5 M9 R" _( w
0 ]& y: ]9 g0 T4 h; ?, N- q3 c
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
8 N4 J7 x/ N4 I0 Nrs238848.rs.hosteurope.de0 |8 \. a( O6 g  Q
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。( N9 T& ~7 J+ J3 ]3 L' _+ m
* [, G" J% _' V" M8 v: h1 a
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。- K( c! R2 j) ~) Y$ f0 _* M6 \
人在德国 社区6 R, ~1 [' {. z) e% b
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区# l3 K, a  r1 u, V( E3 w" z, A3 L

9 Z+ g# d; N4 d( L+ T人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
; E, N4 V  p2 w9 ^! X8 i% [- T4 g人在德国 社区
: _* |0 t1 q! h$ w) n" @' E5 ?然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
' @8 C7 T. _$ M  S5 ?  e* y0 ~rs238848.rs.hosteurope.de
6 h/ h& A9 r& m5 \中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
; @0 q- ^, a+ s8 J3 c! O! G* Trs238848.rs.hosteurope.de* w- F  `3 l& N- F
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
5 [0 c, i7 s$ g* U/ X9 ?$ P) l  W7 u' ?. f7 N
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
; \/ n# ~4 F% O2 r/ F# N# L0 H, F1 O0 C3 v# k4 c# \; M+ `+ B2 J
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。