|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

三年前由美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所组织专家学者所做的所谓“新疆工程”已开始发酵,已经由学术层面的探讨转而开始影响美国政界人士。
2 j @; s x6 u0 G( [$ y& Prs238848.rs.hosteurope.de
8 `- b+ I8 R% c- g7 A 美国霍普金斯大学中亚—高加索研究所在纽约亨利.鲁斯基金会的资助下,由美国16位研究中国新疆问题的专家和学者──不少为美国政府的智库成员──发起了一个名为“新疆工程”的所谓学术课题。新疆工程的主题可以从频繁出现的关键词表现出来,主要有:(中国的)殖民统治、独裁危机、汉人移民、真正的民族自治、民族自决、人权、对非汉人、穆斯林的歧视等。
K1 Y3 E8 j8 m7 |7 r; s3 A人在德国 社区6 M" u: ^! H1 F7 y
据研究者表示,该工程对新疆历史和现状的划分是以1884年新疆建省为界,声称在此之前,新疆从来就不是中国的一部分,在此之后,新疆成为中国的殖民地。“新疆工程的核心思想是:中国在新疆的主权的合法性大有问题,它为美国干涉中国内政,并有朝一日想动手肢解中国,将新疆分裂出去提供了理论依据。”
- k# `; j9 ~- E: o人在德国 社区% C, o) t& t! n
研究者指出,虽然新疆工程的主编声称没有任何政府背景,但研究机构本身为美国的思想库,因此,它很快就将影响到美国的政界人士,并最终影响到美国对新疆问题的决策。
! H" H, a7 [7 } ~0 u- p+ S& h: a/ t
“在美国,专家学者影响决策的程序一般是:学术论坛─政客清议─高层听政、议政─总统决断,所谓的新疆工程也正沿着这个轨迹向美国政界渗透,从美国总统布什六月五日接见热比亚一事应引起警惕。”
: v" _: r+ W% l( B$ d) l9 T* N
6 K/ p, Q8 d4 i 研究者认为,应该在新疆工程的理论还未被美国政界人士完全接受前,邀请他们到中国来实际察看,以事实改变他们头脑中对新疆问题的偏见。在新疆工程的编写过程中,有几位参与编写的学者曾与国内的学者进行过交流,国内学者以事实指出了他们文章中的许多被歪曲的事实,这些学者在研究了国内学者提供的资料后对相关内容进行了修改,这些内容出版时就相对比较客观。
0 ~/ _0 D) O4 v2 @6 B+ A
3 M$ R9 ^5 d3 B: l人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-6-24 13:39 编辑 ] |
|