|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区/ ?/ P. i; k. O. |0 C9 Z" |
* d( ?4 N, Z' ^5 T: c: c* T, U) Urs238848.rs.hosteurope.de 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
) `; r) }$ _4 Q3 x4 i2 } 0 q) D, k8 a! U, U
 6 |# {, @: [+ K
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）rs238848.rs.hosteurope.de$ p; a2 c0 l3 J. ~# W/ |9 j2 w+ ]# ~
: m7 D% w( n7 E9 `+ S) \9 C
北欧模式非社民党专利
- Q! g1 N5 |7 b; urs238848.rs.hosteurope.de" v2 H7 L4 B6 ?' M* h( f9 x+ ]
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
' x" K3 y8 e" ^) i4 y' o" C& j2 ]4 K
, L( l1 M( m) l5 U4 b# y 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
, g4 [- D! ]$ y' g5 p. urs238848.rs.hosteurope.de/ r# T3 Y7 V5 x9 ~$ b" _ ?/ a
议题导向优于左右之分 , o6 X1 W n) W# b
/ B, R4 i' n0 v- h# l
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
1 u& {) N# [) {. m# \0 L人在德国 社区
5 I# ~9 C9 V* I h1 z& O 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 rs238848.rs.hosteurope.de: s+ p$ C3 m t
% u1 j2 N! [8 E# _* \0 @ 平等均富社会共识不变 , n9 e7 I" \ O }$ `7 m
7 q! b, N! C* f 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 " J* m! d1 b9 _5 e
& f n- M( c2 B H& K# C- O/ f5 S/ Prs238848.rs.hosteurope.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
& D* f6 n& T5 o5 G4 [5 v/ @" h) j) ars238848.rs.hosteurope.de; X& P' W# A& ~9 W, H
财政危机改革化解赤字
2 |; E: a" [" R2 _0 H" y& g8 \& z3 T- z0 V% }2 X* N- E0 s
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
; j- a0 I8 p2 f5 r6 c$ r6 crs238848.rs.hosteurope.de; y) W) {4 @% g) c; r5 [% \
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
% Z1 k0 I; Y! E/ i人在德国 社区1 n4 G& V4 V+ X8 V" j- K5 d" b! p
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。! b2 Y4 x5 y3 r$ M
0 `( g: R2 r+ b2 Y . A/ z9 j$ F" X1 ~& H4 e
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 