|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 rs238848.rs.hosteurope.de" z; W7 H1 F2 u# Y6 W0 q
rs238848.rs.hosteurope.de, q/ b- V. G: z! J6 [( k
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
% n, n7 _& L/ r9 l1 q+ S: C % \* N, l. v( F" W' v7 m
: |( O/ G& M# s# y人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
9 m5 n/ y4 M( d人在德国 社区
/ C# T/ s: Z' {; @. `rs238848.rs.hosteurope.de北欧模式非社民党专利
; P! K3 y& ?8 z9 h% f# D9 S* Q* n* e! O' k4 @( |) v
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 " |, Z* e7 v3 z: s
- z" ?+ C0 o/ Q, F9 R
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” ' U; n4 s' l/ R/ d- C0 g+ d( e7 X
; V1 \5 D* x2 C# h+ X0 Y; `( _/ j 议题导向优于左右之分 3 S+ D3 U6 l! x2 F( Y" K! R
5 R: j9 s( Y* q" ~4 |1 Drs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ( P1 @. }3 Q- k1 L+ c
0 i1 b# W. I& f2 o( L1 `$ [7 S) T% F
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
( t9 k( Z$ J; g( f5 e c- N人在德国 社区
' O/ J) c! t4 N7 G& V: o1 S人在德国 社区 平等均富社会共识不变 人在德国 社区0 A; k0 H, x5 w- O/ T7 i$ }
rs238848.rs.hosteurope.de! F7 z( M+ ?8 D; M
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
; o5 p% Q2 t$ C' g) b
/ @% j7 J; e) y8 W& |8 U1 {2 F0 d人在德国 社区 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
+ u; P/ _- c! G0 D% @1 @rs238848.rs.hosteurope.de9 c! R, \8 n# r; {, @! W4 t
财政危机改革化解赤字
. ]6 c! Y3 T' ?/ Q6 Z' n& m/ ~' R/ Z# h5 e" E/ C! S% _
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
. F3 R k3 |; k2 J+ L
% \" ^3 P% c+ }) [人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
' V& X a/ C/ k7 E5 E X6 A/ y9 q* G* Z" I* C. Q4 t
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
X1 |/ D' k$ M. K
( B; R9 h" c4 {' }$ l6 L! @" W
' U6 E* ?; B$ A& M |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 