|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 , _. X. Z. j' A: M% U! L \0 T
3 m; E+ ~$ ?+ d" F2 [( T 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区6 y( X/ i$ l/ ]2 V3 ^- l& D
# G+ ~% Z b. ]. G2 A* i4 X 人在德国 社区! \) B7 S5 v4 y. M' {! k3 ?8 n# d
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）8 ~' V' \* j# U8 ?
人在德国 社区; v5 e- w- k3 J% i
北欧模式非社民党专利 rs238848.rs.hosteurope.de: D6 n- M8 A# T$ _' T) s
% I. g1 b! k0 S6 k; Y# c 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 H- }4 l2 R. J1 S! c9 b
5 ^; a! S( l5 e2 G) r7 srs238848.rs.hosteurope.de 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” + E( N+ t! M0 h8 D
" S# e d8 i7 Y7 c0 o
议题导向优于左右之分 & w% E }% I# b
3 y/ v: u* e; ~9 r7 E
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 8 Z; n/ N2 H( b, h: y3 X
1 J# r6 F- @6 k 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 0 F7 O. M; g4 v' ?, G
& B9 l" D- M! c- c5 J 平等均富社会共识不变 9 X/ p1 Y4 ]. b _ x3 C
a+ j% J, X; u, w. j n: v/ y) h 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 4 z Y% i; g {- t% P
rs238848.rs.hosteurope.de: _7 A* l9 T6 s" |7 _. L ~
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
$ Y/ w8 F8 `. _0 [ i! x5 F/ h: N6 }0 R$ E
财政危机改革化解赤字 2 A# m9 [5 w3 V( y
, q4 i P z- Z( ?: }5 z3 H 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 . p0 b- G$ G- Y0 h
0 W3 ]- Y- T* a8 K6 h
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
$ Y7 K/ q# \+ r# a2 R
" u: w2 w6 [2 ^" C% Y" g8 F 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
( p0 z9 M' e* H3 ?8 O) w
. L0 V2 Q% u5 o# d/ A( m7 F rs238848.rs.hosteurope.de, s+ O$ @% e9 ]% L
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 