[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
3 v1 Q! v" P, D5 P/ y( Y人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de( u% m+ p' u- P, `
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de7 i, r5 Q" ^% M4 K2 I
- U' W0 q$ d  u) m! o( t
" h/ n2 u7 O: C' Z! @7 ^
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）5 Q+ I$ {) u5 i6 |5 V7 G9 i6 D! O

. Z& }1 C6 }* _, c5 o0 R, b4 p. `北欧模式非社民党专利  
! W) l% p# T+ {2 wrs238848.rs.hosteurope.de
; t% j% P# f6 m# v. O3 g人在德国 社区　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  人在德国 社区0 U3 C( ]( N! S# L. j! W0 n) V" |4 v& D: ~
' I2 O0 U+ R8 A8 r, O! o, B
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  + o) ^; B3 T8 ^9 _: |& F3 b# e* c

1 V/ U/ ~( h( z0 N# u( |　　议题导向优于左右之分  
1 r) ~1 A( O4 u& g/ o
  @: y" v' c# I& \# M! f  x( ]　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  rs238848.rs.hosteurope.de; W! ^  i' L3 @0 u/ J3 d

2 D4 m4 y  L" O% V* \: I/ }% x人在德国 社区　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  9 g6 C; h+ I6 f; p

( {: ~6 T! o1 e% |+ `4 Q　　平等均富社会共识不变  
5 U  y; B6 t% z2 k; r, C0 f7 B# M- S2 a
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
5 r6 v  N! V2 X人在德国 社区$ r( D9 \1 A2 M% t4 @# M/ q
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
0 Q- I$ n# R( z6 @, A/ n7 B. [人在德国 社区
+ ]* g/ e1 I1 \8 Y/ F5 ~人在德国 社区　　财政危机改革化解赤字  人在德国 社区/ f( c( P. X* \7 c  T" o3 v

0 {2 z; L8 @' C: {( Rrs238848.rs.hosteurope.de　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  人在德国 社区+ k" b4 Q7 m  O3 l6 a* F: \7 e

1 G2 J9 ]7 K0 x. J1 j　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  & I& y) L. z' J! _$ T1 F  D
3 e$ U2 }8 Q/ Y. q# e
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
& `% m  ?! _) K! K% l人在德国 社区+ {1 t$ V4 L/ G+ C8 f

( _6 t& E, T: S