|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 rs238848.rs.hosteurope.de( |" k# O7 i: l' y! q
_/ Q+ f' J& ]" n
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ ! a6 q5 X/ E w" o. i2 c, W' i
9 h \* K- o5 w3 |
! W# L u. g5 j8 m9 C0 u# K& v瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
, h# c: L1 P1 J* srs238848.rs.hosteurope.de ; i6 G' m# m! c
北欧模式非社民党专利
, E: P+ T+ i# d/ |: r; ^1 y8 A- [9 m人在德国 社区( X; H1 G+ M+ V1 o& ]% G z# h
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
5 J5 M% l7 g& E+ T( |' x
2 m" H7 e2 l7 t4 Q6 P6 G2 r& G/ }% ?! h 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 1 M7 p. p. z6 n; F- _
rs238848.rs.hosteurope.de3 Y* E# G: P7 ^: D
议题导向优于左右之分
( V1 D r' ?+ z7 O D; c* E, h$ \! S# M) Q6 _6 R# U' Y Y
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( N/ N3 x& N$ d# d) C人在德国 社区' q" f+ b6 E# [& q$ ]; ` q
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
) {: M: b" @) E3 a& Y8 E
) d* u$ F; p: |* I$ {, M人在德国 社区 平等均富社会共识不变 " d: V8 M$ ]$ j0 c0 y8 P, A
8 K& \+ C Q0 r+ Z- F: w
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
) V8 ~; B" m4 Y) G4 n& n
, @5 f9 w- P9 c4 d, ~& X 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” , [: y0 |5 G2 x! }) t7 N
8 W" t% n3 }. V, qrs238848.rs.hosteurope.de 财政危机改革化解赤字
7 W( l- _# ?3 x; |6 ^
1 p1 I. h) ?! [" B3 Y5 v 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 4 k2 t7 U9 _& k7 a
& u/ H; V; Z% Q7 f! c “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
: ^" V) t+ C2 ^. D5 b% T
U& ]6 u' i: E! I) t# ^- i' B人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。: k7 N% v/ K* r3 \
人在德国 社区3 A* e' a& T; Z2 a, Z
' J% h. w5 u, M8 r" q" B2 R, i" P |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 