[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  9 G3 ~5 m1 b5 n: B8 d, d

' @0 q) o( }4 u+ D! _. r& j' a　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
- n4 m; q; u) N( Y7 }% w % }2 R- \' \& c- T5 f
* E/ V+ w, u9 R- [: L: |/ `. X9 e
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）  Z' u. e0 \+ Q1 q; E, n6 N$ D

% g& m6 X+ W7 d% T( j7 J  s北欧模式非社民党专利  人在德国 社区; @+ A9 [# R7 ]1 l" ~
3 l8 F. @' s7 `0 n1 k& p2 G7 W
　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  人在德国 社区7 ]# |" p2 }/ ^" q/ `

; s% z! p7 t! G4 t% v　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  人在德国 社区2 w: j  L& [# ?

; c' \2 T, ]$ X! Z　　议题导向优于左右之分  0 Q- b$ o9 n6 y

; G3 E+ t/ e  g" l% l. p, M　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
  N0 c& Z& u4 {" @6 I
1 z+ s1 i3 X7 b　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  ; f" j3 f0 c' x% v

( X1 X7 C: x8 }6 D5 [　　平等均富社会共识不变  人在德国 社区$ u  `* g  ^  T8 R" V
$ S! s2 b( c$ l2 H7 ]
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  人在德国 社区8 }7 }! l/ Q9 F: c0 P- M# L

7 U8 N; ]( w4 z! u　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
6 q  G& y+ B* }8 Q& J人在德国 社区
8 o) m% b! s* ~9 |$ \' H人在德国 社区　　财政危机改革化解赤字  
, {9 I) M  Z8 j1 a( `rs238848.rs.hosteurope.de2 ~. E% t. h" e" B( z, O
　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  9 y6 @- L8 g, \; v9 Z
人在德国 社区" u  J+ ~) e$ X4 ?- s! R
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  人在德国 社区5 \( K; h$ c$ \; L6 s) f

. Y( N: U( z( h' z2 grs238848.rs.hosteurope.de　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
' o: m! O8 b/ u9 k: R. j人在德国 社区人在德国 社区' K: |% O1 k6 ?
人在德国 社区  J9 J5 f8 f3 D