|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 / j1 W% M) i7 L, r. M
( J, i! e1 o, b3 \) ~9 H- X
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 9 r+ d$ O J0 n% \! }9 `$ K
& h& X, X) k' L7 ]" e+ L2 _8 c
) a& M. l" t, J" O+ q瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区% }5 q$ v2 x0 [, s/ _/ j
% \- o& ^3 ?0 ?rs238848.rs.hosteurope.de北欧模式非社民党专利 8 z# G* B# G" o
3 i9 t w3 ]; K
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 $ ~- u: E0 p. O0 ]% F
5 y) Z+ n" Z B* [. S$ _
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” + z9 Z4 j. ~$ M; [0 d% ]9 _
7 t, d9 }! P2 X! C. X; f
议题导向优于左右之分
; t7 v) ~+ v8 ?0 K6 h4 U( l
2 L1 m0 N3 h6 ^rs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
9 _3 Q: Y B- U' J5 {
/ N& Y/ B7 i) f3 Y |; ~6 ~. H 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 5 ~- w, o9 S" }) H- O
9 j5 k5 a# d( |) U% e+ G5 l
平等均富社会共识不变
3 X: [4 M" s2 V; Crs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 C N6 g7 h, f$ P3 _5 I9 g! d
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
1 s N4 t2 H P' Z' Drs238848.rs.hosteurope.de/ ?" x% l" J+ l; y1 D$ x2 t1 M
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
+ j/ ]! A4 H# g$ wrs238848.rs.hosteurope.de( Q. e& |: Z0 M2 }! Q
财政危机改革化解赤字
& E& `9 \. C8 q8 n人在德国 社区
& Y; |! `" O( B" A2 T5 f& P6 n9 G T' m人在德国 社区 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
F$ i# ?% r+ x: _$ T$ o* E2 I* T* y; {+ e" e9 @! | R1 a
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
. ^2 I! w/ ]' f" h. L" |( y% o5 U$ l+ o8 N! h; X
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
+ n/ b$ ^ D( j2 ?
5 l2 `5 }' \: O/ g+ S0 L 人在德国 社区- ?7 c/ M$ C& G$ t; Q9 A$ t7 [5 |' c
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 