|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 5 N3 w- g8 P5 G: J; n; \
& @% K7 S' D2 w2 L' n 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区7 ~8 \* K; u5 s1 p: [6 e
人在德国 社区& Y ?* g: J7 r* |/ g5 ~
# G J5 R6 t; e' |: b0 \$ j瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）3 v+ q2 U0 X: d& m. C
人在德国 社区" |/ B- D! H! p) Q+ b
北欧模式非社民党专利
6 r$ F( z9 U# y- B" W1 o# `& w% @
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
0 D5 ^& R9 E8 ~) `* {
9 q4 d, D. }, s7 \( r9 ?rs238848.rs.hosteurope.de 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
$ P! `% w( J: `- r6 W% brs238848.rs.hosteurope.de, i b1 s& [# p. [
议题导向优于左右之分
R) j x6 w- ?" l" s
! A$ G- |* V! _( R2 w( u( qrs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 rs238848.rs.hosteurope.de% u. d1 p! @) q _) Y
! j {1 e- T1 q3 p# drs238848.rs.hosteurope.de 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
1 y7 R! h9 U* \1 a2 E) _4 _2 }* K$ K' B q' y
平等均富社会共识不变
# P) |8 B# O q2 W/ _7 p. N( h
( `- H' Y3 K- ]& J m: F9 V2 O 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 rs238848.rs.hosteurope.de6 M \! y0 t( S) n' p N
人在德国 社区 B2 j6 O' {; [ x+ o
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
1 F! N/ u+ y) C% o人在德国 社区& ~0 {, z: M7 K1 I. S g$ |
财政危机改革化解赤字
$ E6 r; R, A5 {/ ]) I人在德国 社区
0 v# F9 G4 _4 o* S z 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 3 \3 j0 p* r6 v9 n
rs238848.rs.hosteurope.de. Z/ z1 V; Z0 K3 f p( v# R1 ?
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区' t% J8 M2 V3 p% y7 }: h
! _, w+ z8 K8 b0 D. m- Y! I, E5 A
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
& {5 K4 H$ F- k" c" W& d# H2 Q( h( g- X H* j
rs238848.rs.hosteurope.de; C f8 p) l$ n3 \: x- y
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 