|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 ) L9 }2 X( j( ~
' s8 y3 q- Q1 [# r! f
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 4 b |5 F# v2 B9 z7 H
rs238848.rs.hosteurope.de" i& D8 N2 S7 f
, T A3 \* |0 V7 }* A) s瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）rs238848.rs.hosteurope.de8 X$ a @' }5 W8 q1 D& H$ p8 v
. z2 n a8 _4 s: b# j
北欧模式非社民党专利
; e3 L- W1 _1 V3 L人在德国 社区
- K3 h1 M0 v7 R 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 # h: j8 ^5 ?8 }. Y9 y" p( E9 L
1 p4 j. l' g5 E0 F& N
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
. R" N) p3 c7 J' W* [, }" k" D( F: D, c! b; Z e, M& I9 j. u {& \
议题导向优于左右之分
+ |7 g: w- c% Q# W
! H- e P$ D* X" prs238848.rs.hosteurope.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
* |- W9 Y9 k" ~& L& c
" k0 I- I- k4 a; E0 p. P* l 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 ; A- g' C$ R, ]$ y- u, A: y
( ?( Q3 a; k- P, n7 i) R 平等均富社会共识不变
! J+ X, l3 |/ l) G/ Xrs238848.rs.hosteurope.de/ y+ E% W% _. p1 f
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 3 `! e5 e/ O6 c8 p0 V1 ~7 `6 Z
" `% [9 ?1 U( W, M& ?) N% Q
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
1 M; A1 b+ I \5 _1 ^9 K P/ t+ _3 U$ G' _6 G$ t3 j" a2 t
财政危机改革化解赤字
' _# G& {# X) l: Ors238848.rs.hosteurope.de
( K8 C# W1 M9 m& I' M 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 1 b/ b) a& v+ B, E
* s4 `6 U6 I& v* T9 h人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区4 J, _. `1 o# ]: {
& l8 o7 g9 ^" h, M) P+ i$ S 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
8 [" l$ j% ]1 s$ i! T( H7 H) R% {9 V' x' ^! ]/ X! K
rs238848.rs.hosteurope.de3 l& w; ~; D3 S
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 